Prokuratura Okręgowa
w Bydgoszczy

Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy nadzoruje – prowadzone przez Komendę Wojewódzką Policji w Bydgoszczy - śledztwo dotyczące oszustwa na szkodę jednej ze szwajcarskich firm, zainicjowane przez przedstawiciela pokrzywdzonego podmiotu.
       W toku śledztwa ujawniono, że Wojciech Ch., mieszkaniec jednej z podbydgoskich miejscowości - działając z dwoma innymi wspólnikami, tj. Jackiem B. oraz Andrzejem W. – wykreował u przedstawiciela pokrzywdzonej szwajcarskiej spółki błędne przekonanie, że reprezentowanej przez niego na terenie RP spółce przysługują w Polsce wierzytelności od jednego z Niepublicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej. Sprawcy posłużyli się w tym celu wytworzonymi przez siebie, podrobionymi dokumentami w postaci orzeczeń, wezwań i rachunków  sądowych,  pism mających rzekomo pochodzić z polskich urzędów oraz fikcyjnej umowy sprzedaży wierzytelności. Pokrzywdzony obywatel Szwajcarii, oczekując na tej podstawie zwrotu pieniędzy wraz z odsetkami, dokonał w okresie od września 2014r. do marca 2015r., tytułem kosztów dochodzenia wierzytelności, kilku przelewów na rzecz sprawców -  w łącznej kwocie ponad 1 200 000 zł., co stanowi mienie wielkiej wartości.
        W oparciu o zebrane w sprawie dowody, których część przeprowadzona była w ramach pomocy prawnej na terenie Szwajcarii, prokurator wydał postanowienia o przedstawieniu ww. mężczyznom zarzutów popełnienia przestępstwa kwalifikowanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk  i art. 11 § 2 kk. Ponadto Wojciechowi Ch. zarzucono także popełnienie innych przestępstw przeciwko mieniu (m.in. przywłaszczenia dwóch luksusowych samochodów) oraz występku polegającego ma uszczupleniu zaspokojenia swojego wierzyciela poprzez usunięcie składników  majątku  zajętych w ramach postępowania egzekucyjnego.
        Pracujący nad sprawą funkcjonariusze Policji w dniu 24czerwca 2020r. zatrzymali podejrzanych, zaś prokurator wykonał z ich udziałem czynności procesowe.
        Z uwagi na zachodzącą obawę utrudniania postępowania oraz grożącą podejrzanym surową karę (wynikająca m.in. z faktu uprzedniej karalności podejrzanych), prokurator wystąpił do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z wnioskiem o zastosowanie wobec Wojciecha Ch. oraz Andrzeja W. aresztu tymczasowego.
        Sąd podzielił stanowisko prokuratora stosując wobec podejrzanych izolacyjny środek zapobiegawczy  na okres 3 miesięcy.
        Przestępstwo oszustwa w stosunku do mienia wielkiej wartość, jest zagrożone karą pozbawienia wolności, której górna granica wynosi 10 lat.