Prokuratura Okręgowa
w Gorzowie Wielkopolskim

Akt oskarżenia przeciwko rodzicom noworodka trafił do Sądu.

 

Na początku września b.r. Prokuratura Rejonowa w Gorzowie Wlkp. skierowała do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. akt oskarżenia (sygn. akt 4282-1.Ds.82.2024) przeciwko rodzicom Mateusza G., który 27 marca 2024 r., w 22 dobie życia trafił do Wielospecjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Gorzowie Wlkp. U dziecka stwierdzono m.in. uszkodzenie mózgu powstałe w wyniku urazu zewnętrznego. Wobec pogarszającego się stanu zdrowia noworodek został przetransportowany w trybie pilnym do Szpitala Klinicznego w Poznaniu, gdzie mimo podjętych wysiłków lekarzy 04 kwietnia 2024 r. zmarł.

Matce dziecka Nikoli G. zarzucono, że w okresie od 9 do 26 marca 2024 r. znęcała się fizycznie nad synem Mateuszem G. w ten sposób, że potrząsała jego ciałem, podrzucała, zasłaniała usta, uderzała w głowę,  powodując w ten sposób średnie obrażenia ciała w postaci złamania trzonu lewej kości ramiennej i wylewy krwawe do siatkówki obu gałek ocznych oraz ciężkie obrażenia ciała w postaci krwiaka podtwardówkowego powikłanego obrzękiem i śmiercią mózgu, które stanowiły ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, przy czym obrażenia śródczaszkowe skutkowały śmiercią noworodka, co oskarżona powinna i mogła przewidzieć,  tj.  przestępstwo z art. 207 § 1a k.k. (znęcanie się nad osobą nieporadną) w zb. z art. 156 § 3 k.k. (spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, którego następstwem jest śmierć człowieka) w zb. z art. 157 § 1 k.k. (spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu).

Ojcu dziecka Oskarowi G. zarzucono, że okresie pomiędzy 9 a 25 marca 2024 r. będąc osobą, na której z mocy ustawy ciążył obowiązek opieki nad synem Mateuszem G. naraził noworodka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że będąc kilkukrotnie świadkiem potrząsania dzieckiem, podrzucania nim, zakrywania ust przez matkę Nikolę G. nie udzielił mu pomocy poprzez powstrzymanie jej od takich zachowań, tj. przestępstwo z art. 160 § 2 k.k. (narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, mając szczególny obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo).

Oskarżona Nikola G. nadal jest tymczasowo aresztowana, zaś wobec Oskara G. prokurator uchylił izolacyjny środek zapobiegawczy i zastosował środki wolnościowe w postaci dozoru Policji i zakazu opuszczania kraju.

Za popełnienie zarzuconych oskarżonym czynów grozi odpowiedzialność karna: Nikoli G. kara pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo kara dożywotniego pozbawienia wolności, a Oskarowi G. kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.