W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

PR 2 Ds 772.2021 - Komunikat Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wielkopolskim

29.06.2021

Gorzów Wielkopolski, dnia 25 czerwca 2021 r.

PR 2 Ds. 772.2021

 

 

 Prokuratura Rejonowa w Gorzowie Wlkp. nadzorowała prowadzone pod sygnaturą PR 2 Ds. 772.2021 zakończone wydaniem w dniu 25 czerwca postanowienia o umorzeniu śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień, w bliżej nieustalonym czasie nie później iż do 26 kwietnia 2013 r., przez inspektora Gorzowskiego Centrum Pomocy Rodzinie w Gorzowie Wlkp. jako obowiązanego do ochrony danych osobowych poprzez umożliwienie dostępu osobom nieupoważnionym do danych przetwarzanie danych osobowych- imienia, nazwiska, numeru PESEL, daty urodzenia i adresu zamieszkania- osób ubiegających się o świadczenia z GCPR w Gorzowie Wlkp., czym działał na szkodę tych osób, tj. o czyn z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (j.t. Dz. U. z 2014, poz. 1182) w zw. z art. 11 § 2 kk - na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 kpk – wobec stwierdzenia braku znamion czynu zabronionego.

            W związku z faktem, że przedmiotowa sprawa obejmuje swoim zakresem dane osobowe 5.301 osób, na podstawie art. 305 §4 kpk zawiadamia się, iż w dniu 25 czerwca 2021 r. umorzono śledztwo w tej sprawie.

            Nadto zawiadamia się o prawach przysługujących pokrzywdzonym.

 

POUCZENIA

1. Stronom procesowym przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy i złożenia zażalenia na powyższe postanowienie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji (art. 306 § 1a k.p.k., art. 325a § 2 k.p.k. oraz art. 465 § 1 i 2 k.p.k. i art. 329 § 1 k.p.k.). Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 k.p.k.).

Jeżeli ponownie zostanie wydane postanowienie o umorzeniu śledztwa lub dochodzenia postanowienie to podlega zaskarżeniu do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, który dwukrotnie wykorzystał uprawnienie przewidziane w art. 306 § 1 i § 1a k.p.k., może wnieść akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia (art. 330 § 2 k.p.k., art. 55 § 1 k.p.k.). Akt oskarżenia powinien spełniać wymogi określone w art. 55 § 2 k.p.k.). Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 k.p.k.).

3. Zażalenie na powyższe postanowienie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.

Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 i art. 460 k.p.k.).

{"register":{"columns":[]}}