W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Akt oskarżenia przeciwko komornikowi sądowemu oraz innym pracownikom kancelarii komorniczej

14.07.2022

PO II Ds 26.2020

tablica komornika sądowego, po prawej dwa paragrafy

Prokuratura Okręgowa w Legnicy zakończyła śledztwo i skierowała do Sądu Okręgowego w Legnicy akt oskarżenia przeciwko, obecnie zawieszonemu w czynnościach służbowych, komornikowi sądowemu Rafałowi O. o przekroczenie uprawnień i przywłaszczenie środków pieniężnych. Niniejszym aktem oskarżenia objęte są jeszcze dwie inne osoby zatrudnione w kancelarii komorniczej tego oskarżonego: asesor komorniczy Renata P. oraz księgowa Katarzyna S., które współdziałały w popełnieniu przestępstw z Rafałem O. Pokrzywdzone w sprawie są 64 osoby, w tym większość to osoby fizyczne. Łączna kwota przywłaszczonych przez Rafała O. powierzonych mu w ramach prowadzonych postępowań egzekucyjnych pieniędzy wyniosła ponad 1.800.000 złotych.

Ustalenia śledztwa

Komornik sądowy Rafał O. prowadził działalność egzekucyjną pod nazwą Komornik Sądowy Rewiru IV przy Sądzie Rejonowym w Legnicy od 1998 roku. Postanowieniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 grudnia 2019 roku został zawieszony w czynnościach komornika. Zarzuty aktu oskarżenia obejmują okres od 2009 roku do 2019 roku. Jak wynika z ustaleń śledztwa, Rafał O. w wymienionym wyżej okresie, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył uprawnienia służbowe - wynikające z przepisów Ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz Ustawy o kosztach komorniczych - przywłaszczając sobie powierzone mu środki pieniężne znacznej wartości pochodzące z wpłat dokonywanych przez dłużników i wierzycieli w ramach prowadzonych postępowań egzekucyjnych. Dowodami potwierdzono, że oskarżony z rachunków bankowych kancelarii komorniczej przeznaczył łącznie kwotę około jeden milion złotych na spłatę swoich prywatnych zobowiązań w różnych bankach, a w tym na spłatę zaciągniętych kredytów na zakup samochodów, przywłaszczył sobie nienależne mu środki w wysokości ponad 90.000 złotych z tytułu różnicy pomiędzy pobranymi od stron postępowania egzekucyjnego a faktycznie wydatkowanymi kosztami za doręczenia korespondencji, pobrał nienależny mu dochód w zawyżonej o ponad 26.000 złotych wysokości, a podczas zawieszenia w czynnościach służbowych bezprawnie pobrał z kasy kancelarii komorniczej gotówkę w łącznej kwocie ponad 133.000 złotych. Opisane zachowanie Rafała O. skutkowało niedoborami w kasie kancelarii komorniczej oraz zaniechaniem realizacji wyegzekwowanych należności wobec wierzycieli. W zakresie tego czynu Rafał O. współdziałał z drugą oskarżoną Renatą P., która bezpodstawnie wypłacała zawieszonemu w czynnościach służbowych Rafałowi O. z kasy kancelarii komorniczej gotówkę. 
W okresie od 2012 roku do 2019 roku oskarżony Rafał O. w prowadzonych postępowaniach egzekucyjnych przywłaszczył powierzone mu środki stanowiące mienie znacznej wartości w kwocie około 500.000 złotych, polecając usunięcie automatycznie naliczonych przez program księgowy „Komornik SQL” kwot opłat za czynności egzekucyjne i następnie nanosząc ręcznie zawyżone opłaty, czyli pobierając opłaty egzekucyjne w nienależnych wysokościach oraz nie wykonując orzeczeń Sądów korygujących nienależnie pobrane opłaty i nakazujących ich zwrot stronom postępowania egzekucyjnego. W wymienionym okresie Rafał O. także bezprawnie pobrał opłaty za przelewy bankowe w kwocie ponad 61.000 złotych. W zakresie przytoczonego mechanizmu przestępczego Rafał O. współdziałał z dwiema innymi oskarżonymi Renatą P. i Katarzyną S., które  między innymi dokonywały  ręcznych manipulacji w komputerowym programie księgującym „Komornik SQL: w celu zawyżania opłat egzekucyjnych.

Zarzuty aktu oskarżenia

Rafała O. prokurator oskarżył o dwa przestępstwa przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i przywłaszczenie powierzonego mienia znacznej wartości. Renatę P. prokurator oskarżył o przekroczenie uprawnień oraz o drugie przestępstwo przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wyniku czego oskarżony Rafał O. przywłaszczył powierzone sobie środki stanowiące mienie znacznej wartości.
Katarzynę S. prokurator oskarżył o zachowania polegające na ręcznym ingerowaniu w system księgowy w zakresie opłat egzekucyjnych i inne, które pozwoliły Rafałowi O. na przywłaszczenie środków pieniężnych stanowiących mienie znacznej wartości.

Postawa oskarżonych

Przesłuchany w charakterze podejrzanego Rafał O. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i odmówił składania wyjaśnień. Przesłuchana w charakterze podejrzanej Renata P. choć nie przyznała się do stawianych jej zarzutów, to treść jej wyjaśnień potwierdza współudział tej oskarżonej w popełnieniu przestępstw objętych niniejszym aktem oskarżenia. Prokurator tytułem środka zapobiegawczego zawiesił tę oskarżoną w czynnościach służbowych asesora komorniczego.
Przesłuchana w charakterze podejrzanej Katarzyna S. nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i złożyła wyjaśnienia.

Zabezpieczenie majątkowe

Na poczet przyszłych kar i roszczeń o naprawienie szkody prokurator dokonał zabezpieczenia majątkowego na ruchomościach i nieruchomościach Rafała O. w łącznej kwocie około 600.000 złotych oraz na nieruchomości Renaty P. w kwocie około 450.000 złotych.

Zagrożenie karą

Zarzucane oskarżonym przestępstwa zagrożone są karami pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Lidia Tkaczyszyn - rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Legnicy

{"register":{"columns":[]}}