Prokuratura Okręgowa
w Legnicy

Prokurator Okręgowy w Legnicy zakończył śledztwo w sprawie dokonania w nocy z 10/11 lutego 2022 roku w Górze zabójstwa kobiety i mężczyzny, kierując w tej sprawie do Sądu Okręgowego w Legnicy wniosek o umorzenie śledztwa w stosunku do podejrzanego o te zbrodnie Damiana Jakuba K. z uwagi na stwierdzoną pełną niepoczytalność i orzeczenie wobec wymienionego środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w odpowiednim zakładzie psychiatrycznym z uwagi na wysokie prawdopodobieństwo, że popełni on ponownie czyn zabroniony o znacznej społecznej szkodliwości, w związku z rozpoznaną u niego chorobą psychiczną. Ofiary to matka i ojczym podejrzanego.

Damian K. mieszkał wspólnie z matką oraz ojczymem w mieszkaniu w Górze. W przeszłości był leczony psychiatrycznie. Po opuszczeniu placówki nie kontynuował leczenia. W miejscu zamieszkania podejrzanego często dochodziło do kłótni pomiędzy nim a matką oraz ojczymem, powodem których było zachowanie Damiana K., w tym niechęć do wykonywania obowiązków domowych, jak i podjęcia pracy zarobkowej oraz zażywanie przez Damiana K. narkotyków, po których stawał się agresywny wobec członków rodziny. W dniu 10 lutego 2022 roku podejrzany zachowywał się agresywnie wobec matki. W godzinach wieczornych opuścił mieszkanie i udał się w niewiadomym kierunku. Po powrocie do mieszkania w godzinach nocnych Damian K. zaatakował swojego ojczyma zadając mu wiele ciosów nożem. Takim samym narzędziem Damian K. zaatakował matkę zadając jej kilkadziesiąt ciosów. U obojga pokrzywdzonych  podejrzany spowodował w ten sposób wiele ran kłutych i innych oraz obrażenia różnych części ciała i masywne krwawienie zewnętrzne i wewnętrzne, które doprowadziło do niewydolności krążeniowo-oddechowej oraz stało się bezpośrednią przyczyną zgonu zarówno matki jak i ojczyma Damiana K. Następnie podejrzany opuścił miejsce zamieszkania i udał się do znajdującej się w pobliżu Komendy Powiatowej Policji w Górze, gdzie poinformował funkcjonariuszy o dokonanych zbrodniach. Na odzieży i ciele Damian K. posiadał liczne krwawe ślady oraz rany cięte na rękach. Podczas oględzin miejsca zdarzenia zwłoki ojczyma ujawniono w pokoju, a zwłoki matki podejrzanego znajdowały się przy wejściu do kuchni. W trakcie tej czynności zabezpieczono noże, które służyły do popełnienia zbrodni.

Przesłuchany w charakterze podejrzanego Damian K. przyznał się się do zarzucanych mu zbrodni i odmówił składania wyjaśnień. Był on w przeszłości karany za dokonanie rozboju.

Na wniosek prokuratora w dniu 13 lutego 2022 roku Damian Jakub K. został tymczasowo aresztowany przez Sąd Rejonowy w Głogowie, po czym postanowieniem Sądu Okręgowego w Legnicy tymczasowe aresztowanie wobec tego podejrzanego zostało przedłużone i jest nadal stosowane.

W wydanej opinii sądowo-psychiatryczno-psychologicznej biegli rozpoznali u podejrzanego chorobę psychiczną. Zdaniem tych biegłych, Damian K. w czasie zarzucanych mu czynów działał pod wpływem objawów psychotycznych, w związku z czym miał całkowicie wyłączoną zdolność rozpoznania znaczenia czynu, jak i pokierowania swoim postępowaniem. Z opinii tej wynika również, że obecnie istnieje wysokie prawdopodobieństwo dopuszczenia się przez Damiana K. popełnienia czynu o znacznej społecznej szkodliwości, a więc konieczne jest stosowanie wobec tego podejrzanego środka zabezpieczającego.

W oparciu o zgromadzone dowody, a w tym przytoczoną wyżej opinię psychiatryczną, prokurator skierował wobec Damiana Jakuba K. do Sądu wniosek o umorzenie śledztwa oraz zastosowanie wobec tego podejrzanego środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w odpowiednim zakładzie psychiatrycznym.

Pobyt w zakładzie psychiatrycznym jest jednym ze środków zabezpieczających przewidzianych przepisami kodeksu karnego, którego czasu stosowania nie określa się z góry. O uchyleniu tego środka zabezpieczającego orzeka Sąd po wysłuchaniu psychologa, a w sprawach osób niepoczytalnych także lekarza psychiatry. Zakłady psychiatryczne wykonujące środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym organizowane są jako zakłady dysponujące warunkami wzmocnionego zabezpieczenia. W wypadku prawomocnego orzeczenia środka zabezpieczającego polegającego na umieszczeniu sprawcy w zakładzie zamkniętym można stosować tymczasowe aresztowanie do czasu rozpoczęcia wykonywania środka zabezpieczającego. 
Lidia Tkaczyszyn - rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Legnicy