Prokuratura Okręgowa
w Łodzi

Prokuratura Rejonowa Łódź – Górna zakończyła śledztwo przeciwko 41 – letniemu mężczyźnie podejrzanemu o brutalne zabójstwo na tle seksualnym w związku z rozbojem, do którego doszło 26 lipca 2007 roku. Ofiarą podejrzanego padła 38 – letnia wówczas kobieta. Przez 16 lat jej losy nie były znane. Z opinii opracowanej przez biegłych psychiatrów i psychologa wynika, że mężczyzna w chwili czynu był całkowicie niepoczytalny. Dlatego też prokurator wniósł o umorzenie postępowania i umieszczenie go, tytułem środka zabezpieczającego, w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.

Jak wynika z dokonanych ustaleń, w dniu 26 lipca 2007 roku w godzinach wieczornych, rodzina 38 – latki zgłosiła jej zaginięcie, ponieważ nie wróciła z pracy. Wdrożone zostały szeroko zakrojone poszukiwania prowadzone zarówno przez policję jak i członków rodziny przy dużym zaangażowaniu ze strony mediów. Między innymi przez najbliższych rozwieszone były liczne apele o pomoc, ukazywały się publikacje zarówno w prasie jak i telewizji, trwały szeroko zakrojone czynności o charakterze policyjnym. Przez 16 lat los kobiety był nieznany. W grudniu 2022 roku z policją skontaktował się  40 – letni wówczas mężczyzna, który stwierdził że w 2007 roku w brutalny sposób zamordował 38 – letnią kobietę. Podał miejsce ukrycia zwłok i jej dane personalne. Wskazany obszar był bardzo rozległy. Rozpoczęły się poszukiwania ciała mające na celu potwierdzenie wiarygodności jego oświadczeń. Wskazany obszar był bardzo rozległy. W pierwotnie precyzowanej strefie nie zdołano odnaleźć miejsca ukrycia zwłok ofiary.  Poszukiwania w dalszym ciągu były kontynuowane – obejmowały obszar 1 ha. Uczestniczyli w nich archeolodzy, antropolodzy, wykorzystywany był specjalistyczny sprzęt. Prokuratura wszczęła śledztwo. W dniu 24 maja 2023 roku zdołano odnaleźć szczątki ludzkie. Wstępnie bardzo szybko udało się potwierdzić tożsamość kobiety. Rodzina rozpoznała odnalezione przy zwłokach elementy odzieży. Uszkodzenia szkieletu były zgodne z opisanym przez 41 – latka sposobem stosowania przemocy – urazy stwierdzono w obrębie klatki piersiowej, szyi i czaszki. Na późniejszym etapie tożsamość została potwierdzona wynikami badań DNA.

41 – latek usłyszał zarzuty dotyczące kwalifikowanej zbrodni zabójstwa tj. zabójstwa w związku ze zgwałceniem i rozbojem. Podczas przesłuchania przyznał się do zarzutów i złożył bardzo szczegółowe wyjaśnienia. Jak podał, wcześniej postanowił zaatakować jakąkolwiek kobietę na tle seksualnym, a jednocześnie osiągnąć korzyść majątkową. Powstał u niego także zamiar zabójstwa. W dniu 25 lipca 2007 roku przystąpił do realizacji swojego planu. W pobliżu miejsca swojego zamieszkania zauważył przechodzącą leśną drogą kobietę i postanowił, że to właśnie ona będzie jego ofiarą. Wcześniej jej nie znał. Jeszcze tego samego dnia wykopał dół w którym zamierzał ukryć ciało. W dniu 26 lipca 2007 roku wstał wcześnie rano i udał się w miejsce, gdzie w przeddzień spotkał ofiarę, ukrywając się w pobliskich krzakach. Gdy pojawiła się tam zmierzająca do pracy 38 – latka gwałtownie zaatakował ją, skrępował i zaciągnął w pobliże wykopanego dołu. Tam stosując przemoc dopuścił się czynu o charakterze seksualnym i przeszukał jej odzież kradnąc m.in. 30 złotych, dowód osobisty, telefon komórkowy i pałkę, którą kobieta nosiła z sobą w celach samoobrony. Atakując swoją ofiarę stosował drastyczną przemoc, co znalazło odzwierciedlenie w wynikach oględzin i sekcji zwłok odnalezionych szczątków. Następnie, zakopał ciało w przygotowanym w przeddzień dole, pokrywając go warstwą zieleni. Stwierdził, że dręczyły go wyrzuty sumienia i postanowił się przyznać. Tożsamość kobiety poznał ze skradzionego dowodu osobistego, z programów telewizyjnych oraz z rozwieszanych apeli.

Na wniosek prokuratora sąd zastosował wobec podejrzanego tymczasowe aresztowanie. W toku śledztwa 41 – latek poddany został badaniom przez biegłego psychologa i psychiatrów, którzy stwierdzili że w chwili popełnienia zarzuconej mu zbrodni miał całkowicie zniesioną poczytalność, co powoduje że nie może ponieść odpowiedzialności karnej. Biegli stwierdzili także, że istnieje wysokie prawdopodobieństwo popełnienia w przyszłości czynu zabronionego o znacznej szkodliwości społecznej. Dlatego też jedynym możliwym sposobem zakończenia postępowania było skierowanie przez prokuratora wniosku o umorzenie śledztwa i umieszczenie 41 – latka w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.