Prokuratura Okręgowa
w Łodzi

Komunikat o umorzeniu śledztwa w sprawie PO IX Ds 3.2020, dotyczącej  kierowania do placówek oświatowych i innych obiektów użyteczności publicznej na terenie Rzeczypospolitej Polskiej wiadomości o podłożeniu ładunków wybuchowych lub ładunków z bronią biologiczną.

Prokuratura Okręgowa w Łodzi zawiadamia, że postanowieniem z dnia 14 stycznia 2022 roku umorzono – wobec niewykrycia sprawców przestępstw – śledztwo o sygnaturze PO IX Ds 3.2020 w sprawie dokonanych w dniach 24, 25, 28, 29 i 30 września 2020 roku oraz 1 i 2 października 2020 roku w nieustalonych miejscach, wielu czynów, polegających na kierowaniu poprzez skrzynki internetowej poczty elektronicznej, do różnych placówek oświatowych i obiektów użyteczności publicznej na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, zawiadomień o zdarzeniach zagrażających życiu lub zdrowiu wielu osób lub mieniu w znacznych rozmiarach lub mających wywołać przekonanie o istnieniu takiego zagrożenia, przez co wywołania czynności instytucji użyteczności publicznej lub organów ochrony bezpieczeństwa, porządku publicznego lub zdrowia mających na celu uchylenie zagrożenia, tj. o czyny z art. art. 224a kk.

 

W związku z powyższym poucza się pokrzywdzonych i ich pełnomocników, iż:

1. Stronom procesowym przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy i złożenia zażalenia na powyższe postanowienie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji (art. 306 § 1a k.p.k., art. 325a § 2 k.p.k. oraz art. 465 § 1 i 2 k.p.k. i art. 329 § 1 k.p.k.). Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 k.p.k.).

Jeżeli ponownie zostanie wydane postanowienie o umorzeniu śledztwa lub dochodzenia postanowienie to podlega zaskarżeniu do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, który dwukrotnie wykorzystał uprawnienie przewidziane w art. 306 § 1 i § 1a k.p.k., może wnieść akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia (art. 330 § 2 k.p.k., art. 55 § 1 k.p.k.). Akt oskarżenia powinien spełniać wymogi określone w art. 55 § 2 k.p.k.). Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 k.p.k.).

W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego rozpoznaje prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy (art. 465 § 2a k.p.k.).

2. Na rozstrzygnięcie co do dowodów rzeczowych zażalenie przysługuje podejrzanemu, pokrzywdzonemu oraz osobie, od której odebrano te przedmioty lub która zgłosiła do nich roszczenie (art. 323 § 2 k.p.k.).

3. Zażalenie na powyższe postanowienie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.

Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 i art. 460 k.p.k.).

O doręczenie odpisu postanowienia o umorzeniu śledztwa można zwrócić się w terminie zawitym 7 dni od dnia publikacji niniejszego ogłoszenia (art. 131 § 3 kpk).