Prokuratura Okręgowa
w Nowym Sączu

Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z dnia  16 października 2024 roku uznał Jacka D. za winnego popełnienia zarzucanych mu aktem oskarżenia czynów stanowiących zbrodnię z art. 52 ust. 1 i ust. 2 i z art. 63 ust. 1 i ust. 3 oraz występek z art. 57 ust. 2 w zw. z art. 56 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, wymierzając mu karę  łączną 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 100 złotych. Wobec oskarżonego orzeczono również świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 złotych na rzecz  Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym
i Pomocy Postpenitencjarnej oraz nawiązkę w wysokości 10.000 złotych na rzecz Stowarzyszenia MONAR Ośrodka Leczenia, Terapii i Rehabilitacji Uzależnień w Krakowie.

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Nowym Targu akt oskarżenia w tej sprawie skierował 27 sierpnia 2024 roku.

Do zatrzymania mężczyzny doszło  w kwietniu 2024 r. na terenie powiatu suskiego. Funkcjonariusze Komisariatu Policji w Rabce Zdroju, w toku podejmowanych na polecenie prokuratora czynności procesowych,  w budynku mieszkalno – gospodarczym ujawnili wówczas uprawę konopi innych niż włókniste, które mogły dostarczyć znacznej ilości środków odurzających, dobrze ukrytą i zorganizowaną w sposób profesjonalny, wyposażoną w odpowiednie oświetlenie, nawozy, elektryczne programatory, regulatory temperatury oraz wilgotności, a także w dwuelementowy filtr powietrza.  W trakcie przeszukania ujawniono i procesowo zabezpieczono także znaczną ilość, ponad 7 kg środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste, których sposób przechowywania świadczył o tym, że mają one zostać wprowadzone do obrotu. W toku przeszukania innej zajmowanej przez podejrzanego nieruchomości funkcjonariusze Policji ujawniono należące do oskarżonego pieniądze w kwocie ponad 280 tys. złotych.

Mimo, iż oskarżony przyznawał się jedynie częściowo do zarzucanego mu czynu, to jednak dzięki wnikliwej i intensywnej pracy prokuratora oraz funkcjonariuszy Komisariatu Policji w Rabce Zdroju zgromadzone w toku śledztwa dowody pozwoliły w ocenie Sądu na uznanie oskarżonego za winnego popełnienia przestępstw opisanych w akcie oskarżenia. W toku całego postępowania stosowano wobec Jacka D. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. 

Zapadły wyrok przed Sądem Okręgowym w Krakowie nie jest prawomocny. 

 

Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej

prok. Justyna Rataj-Mykietyn