Prokuratura Okręgowa
w Nowym Sączu

Śledztwo umorzono z powodu niewykrycia sprawcy spowodowania tego pożaru.

Dokonane w toku postepowania przygotowawczego czynności dowodowe pozwalały na ustalenie, iż do pożaru mogło dojść z dwóch przyczyn – zaprószenia ognia przez niekontrolowaną migrację iskier z przewodu dymowego jednego z budynków do wnętrza innego budynku gospodarczego, który posiadał ubytki w zadaszeniu, albo wystąpienia niebezpiecznych zjawisk fizycznych zachodzących w instalacji oświetlenia we wnętrzu jeszcze innego budynku gospodarczego, w którym instalacja była prowadzona po drewnianych elementach.

Nie zebrano jednak wystarczających dowodów, które pozwalałyby na wykluczenie jednej z wymienionych przyczyn pożaru, a tym samym przyjęcie, iż w sposób nie budzący wątpliwości pożar powstał z jednej określonej przyczyny. Było to przede wszystkim spowodowane faktem całkowitego wypalenia miejsca, w którym powstał pożar.

W konsekwencji nie można było żadnej osobie, która mogła dopuścić się zaniedbań mogących być przyczyną pożaru, zarzucić sprawstwo tego zdarzenia.