Prokuratura Okręgowa
w Płocku

Prokuratura Rejonowa w Płocku stosownie do treści art. 131 §3 k.p.k. zawiadamia, że w sprawie przeciwko M.W.S. podejrzanemu o to, że w okresie od dnia 21 stycznia 2019 roku do dnia 25 lutego 2019 roku w Wałbrzychu, województwo dolnośląskie działając w zamiarze aby inna osoba dokonała czynu zabronionego w postaci doprowadzenia innych osób, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd, co do zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa kredytowego i pożyczek gotówkowych, do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że w dniu 21 stycznia 2019 roku w Urzędzie Miejskim w Wałbrzychu przy ulicy Sienkiewicza 6 złożył wniosek o wpis do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej na podstawie którego otworzył działalność gospodarczą pod nazwą PROEXPERT M.S. z siedzibą w Wałbrzychu przy ulicy Niepodległości 104 lokal numer 8 oraz w dniu 22 stycznia 2019 roku w placówce mBanku w Wałbrzychu przy ulicy Wieniawskiego 19, na podstawie zawartej umowy na dane utworzonej powyżej działalności gospodarczej otworzył rachunek bankowy o numerze 73 1140 2004 0000 3502 7841 1502 prowadzony przez mBank z siedzibą w Warszawie, który następnie udostępnił nieustalonej osobie i na który ustalone osoby pokrzywdzone dokonały wpłat pieniędzy w kwotach po 199 złotych tytułem opłaty za udzielenie kredytów i pożyczek gotówkowych, oferowanych za pośrednictwem strony internetowej www.konsultinkredvt.com. założonej z wykorzystaniem danych firmy prowadzonej przez K.D. w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej, które to kredyty i pożyczki finalnie nie zostały udzielone powodując straty w łącznej kwocie 12.139,00 złotych na szkodę 61 ustalonych osób pokrzywdzonych, tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zb. z art. 190§2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.,
•    w dniu 07 grudnia 2021 roku wydano postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania wobec ustalenia miejscu pobytu podejrzanego M.W.S. i wykonania z nim czynności procesowych;
•    w dniu dzisiejszym skierowano do Sądu Rejonowego w Wałbrzychu akt oskarżenia przeciwko oskarżonemu M.W.S.
Na postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania przysługuje zażalenie (art. 22§2 k.p.k.).
Zażalenie na powyższe postanowienie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.
Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity.
Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 i art. 460 kpk).
Zgodnie z treścią art. 131 §2 i 3 k.p.k. jeżeli w sprawie ustalono tylu pokrzywdzonych, że ich indywidualne zawiadomienie o przysługujących im uprawnieniach spowodowałoby poważne utrudnienie w prowadzeniu postępowania, zawiadamia się ich poprzez ogłoszenie w prasie, radiu, telewizji lub na stronie internetowej sądu albo prokuratury.
Jeżeli istnieje obowiązek doręczenia postanowienia, przepis § 2 stosuje się odpowiednio. Należy jednak zawsze doręczyć je temu pokrzywdzonemu, który w zawitym terminie 7 dni od dnia ogłoszenia o to się zwróci.