Zawiadomienie o umorzeniu śledztwa (4218 - 4. Ds. 522.2022)
14.01.2025
Prokuratura Rejonowa w Płocku stosownie do treści art. 131 § 3 k.p.k. zawiadamia, że w sprawie 4218-4. Ds. 522.2022 dotyczącej:
- niedopełnienia obowiązków w okresie od dnia 2 kwietnia 2020 roku do 30 listopada 2022 roku w Nowym Miszewie przez kierownictwo Domu Pomocy Społecznej „Nad Jarem” poprzez niewprowadzenie lub nieprzestrzeganie wewnętrznych procedur w zakresie przechowywania i ewidencjonowania środków finansowych mieszkańców placówki oraz dysponowania tymi środkami, a także niesprawowanie należytego nadzoru nad wydatkowaniem przez pracowników placówki środków finansowych mieszkańców i nad rozliczaniem się z tych czynności, czym działano na szkodę interesu prywatnego mieszkańców Domu Pomocy Społecznej „Nad Jarem”: I.B., S. B., R. B., M. Ch., A. C., S. Cz., C. Cz., R. Cz., K. G., M. G., D. G., R. G., E.G., E. G., J. G., T. G., A. G., H. G., J. G., L. G., I. H., E. J., A. J., A. J., A. J., J. K., J. K., B. K., W. K., B. K., E. K., Z. K., J. K., M. K., Z. K., R. K., B. K., M. L., G. L., T. Ł., J. Ł., J. M., K. M., R. M., R. M., D. M., M. M., H. M., A. M., K. N., Z. N., M. O., M. O., T. P., J. P., S. P., K. P., M. P., G. N., E. S., S. S., A. R., J. R., M. R., W. S., A. Sz., S. Ś., M. T., K. Ż., J. W., H. W., P. W., J. W., R. W., H. Z., K. Sz., I. P., J. P., A. P., D. Z., S. Z., tj. o czyn z art. 231 § 1 k.k.
- postępowanie zostało umorzone - na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. - wobec uznania, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego;
Stronom procesowym przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy i złożenia zażalenia na powyższe postanowienie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji (art. 306 § 1a k.p.k., art. 325a § 2 k.p.k. oraz art. 465 § 1 i 2 k.p.k. i art. 329 § 1 k.p.k.). Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 k.p.k.).
Jeżeli ponownie zostanie wydane postanowienie o umorzeniu śledztwa lub dochodzenia postanowienie to podlega zaskarżeniu do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, który dwukrotnie wykorzystał uprawnienie przewidziane w art. 306 § 1 i § 1a k.p.k., może wnieść akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia (art. 330 § 2 k.p.k., art. 55 § 1 k.p.k.). Akt oskarżenia powinien spełniać wymogi określone w art. 55 § 2 k.p.k.). Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 k.p.k.).
Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty opublikowania postanowienia na stronie internetowej prokuratury i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 i art. 460 k.p.k.).
Zgodnie z treścią art. 131 § 2 i 3 k.p.k. jeżeli w sprawie ustalono tylu pokrzywdzonych, że ich indywidualne zawiadomienie o przysługujących im uprawnieniach spowodowałoby poważne utrudnienie w prowadzeniu postępowania, zawiadamia się ich poprzez ogłoszenie w prasie, radiu, telewizji lub na stronie internetowej sądu albo prokuratury.
Jeżeli istnieje obowiązek doręczenia postanowienia, przepis § 2 stosuje się odpowiednio. Należy jednak zawsze doręczyć je temu pokrzywdzonemu, który w zawitym terminie 7 dni od dnia ogłoszenia o to się zwróci.