Prokuratura Okręgowa
w Płocku

Prokuratura Rejonowa w Płocku stosownie do treści art. 131 §3 k.p.k. zawiadamia, że dochodzenie przeciwko K.C. podejrzanej o to, że w okresie od dnia 17 kwietnia 2020 roku do dnia 13 maja 2020 roku w Olsztynie i we Włocławku, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w zamiarze aby inna osoba dokonała czynu zabronionego swoim zachowaniem ułatwiła jego popełnienie w ten sposób, że w dniu 17 kwietnia 2020 roku zawarła z ING Bankiem Śląskim S.A. Oddział w Olsztynie umowę ramowa o prowadzenie rachunku bankowego nr 29 1050 1979 1000 0092 7685 4743, a w dniu 13 maja 2020 roku w Oddziale ING Banku Śląskiego S.A. we Włocławku zawarła umowę o prowadzenie rachunku nr 88 1050 1979 1000 0097 2982 3311, a następnie przekazała nieustalonej osobie dane umożliwiające dostęp i dokonywanie operacji na otwartych w ramach w/w umów rachunkach bankowych, która to nieustalona osoba działająca w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd ustalonych pokrzywdzonych, co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umów kupna sprzedaży towarów, zawartych za pośrednictwem strony internetowej www.electronic.box.pl, po dokonaniu płatności na rachunek bankowy nr 88    1050    1979    1000    0097 2982 3311 doprowadziła do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem 160 ustalonych pokrzywdzonych na łączną kwotę 127.860,80 złotych, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 286§ 1 k.k. w zw. z art. 64§ 1 k.k. w zw. z art. 12§ 1 k.k.,
postanowieniem Komendy Miejskiej Policji w Płocku z dnia 29 października 2021 roku, zatwierdzonym przez prokuratora w dniu 29 października 2021 roku zostało zawieszone na podstawie art. 22§1 k.p.k. wobec zaistnienia długotrwałej przeszkody uniemożliwiającej kontynuowanie postępowania, tj. braku możliwości wykonania czynności procesowych
z podejrzaną K.C. - przeprowadzenia jednorazowych badań sądowo - psychiatrycznych. Aktualne miejsce pobytu podejrzanej nie jest znane.
Na postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania przysługuje zażalenie (art. 22§2 k.p.k.). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty opublikowania postanowienia na stronie internetowej prokuratury i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 i art. 460 k.p.k.).