Prokuratura Okręgowa
w Rzeszowie

Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie w dniu 24 lutego 2023 roku skierowała do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, akt oskarżenia przeciwko 25 letniemu Mateuszowi M. mieszkańcowi Tarnobrzega i 25 letniemu Sebastianowi S., mieszkańcowi powiatu rzeszowskiego, którym zarzucono, iż działając wspólnie i w porozumieniu, po uprzednim uzgodnieniu i podziale ról, chcąc pozbawić życia Zuzannę G. bezpośrednio zmierzali do dokonana zabójstwa wymienionej pokrzywdzonej, w ten sposób, że kiedy znajdowała się wraz z Julianem M. i Małgorzatą G., na klatce schodowej pod drzwiami mieszkania przy ul. Siemiradzkiego w Rzeszowie w celu wejścia do lokalu, stanowiącego własność Małgorzaty G., i po wcześniejszym kilkukrotnym wezwaniu przez pokrzywdzoną Małgorzatę G., znajdujących się wewnątrz tego mieszkania oskarżonych, do jego wydania, po uprzednim otwarciu przez nich drzwi mieszkania, Mateusz M. rozpylił gaz pieprzowy w kierunku stojących przed drzwiami pokrzywdzonych, a Sebastian S. oddał wówczas bez powodu w stronę Zuzanny G. jeden strzał z broni palnej - pistoletu samopowtarzalnego, powodując u niej obrażenia w postaci przelotowej rany postrzałowej okolicy łokcia prawego ze złamaniem kości ramiennej oraz w dalszym przebiegu rany postrzałowej jamy brzusznej z uszkodzeniem narządów wewnętrznych, doprowadzając w ten sposób do niewydolności krążeniowo-oddechowej, narażając tym samym pokrzywdzoną na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz będące następstwem ich działania zaburzenia stresowe pourazowe, przy czym zamierzonego celu nie osiągnęli
z uwagi na udzieloną pokrzywdzonej niezwłocznie pomoc medyczną, zmuszając jednocześnie opisaną wyżej przemocą wobec Zuzanny G. Małgorzaty G i Juliana M. do zaniechania kontynuowania czynności, związanych z wejściem do wymienionego mieszkania, co skutkowało jednocześnie naruszeniem nietykalności cielesnej Juliana M. i Małgorzaty G., w następstwie użycia gazu łzawiącego, tj. o przestępstwo czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 191 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 

Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego ustalono, iż w dniu 15 lipca 2022 roku funkcjonariusze Komendy Miejskiej Policji w Rzeszowie zostali poinformowani o postrzelonej kobiecie. Po przybyciu na miejsce ustalono, że właścicielka mieszkania w Rzeszowie przy ul. Siemiradzkiego, po uprzednim wypowiedzeniu umowy najmu mieszkania wynajmującemu Sebastianowi S., przybyła m.in. ze swoim mężem i córką, celem odebrania mieszkania od wynajmującego. Na miejsce na wezwanie właścicielki mieszkania stawił się również ślusarz, celem otwarcia mieszkania w przypadku, gdyby najmujący nie opuścili go we wskazanym przez nią terminie. W związku z faktem, że nikt nie otwierał drzwi przedmiotowego mieszkania, a także z wnętrza nikt się nie odzywał, podjęli decyzję, że ślusarz otworzy drzwi.
W momencie gdy ślusarz przystąpił do otwierania zamka, drzwi zostały otwarte od środka, a następnie w tym samym czasie w kierunku osób będących przed mieszkaniem z wnętrza Mateusz M. użył gazu pieprzowego, zaś Sebastian S. oddał strzał z broni palnej, w wyniku którego postrzelona została stojąca przy drzwiach Zuzanna G.

Przybyli na miejsce zdarzenia funkcjonariusze Policji dokonali zatrzymania obydwu podejrzanych.

Przesłuchani w charakterze podejrzanych nie przyznali się do zarzucanych czynów. Mateusz M. złożył wyjaśnienia, z treści których wynika, iż podejrzani mieli świadomość, iż w dniu 15 lipca 2022 roku nastąpi odbiór mieszkania. Podejrzany wskazał, iż nie słyszał nawoływania do wydania mieszkania czy pukania. Jednakże gdy usłyszał odgłos wiercenia w zamku, udał się w głąb mieszkania skąd zabrał gaz pieprzowy. Podejrzany wskazał, iż jego zachowanie miało na celu obronę przed próbą wdarcia się pokrzywdzonych do zajmowanego przez nich mieszkania. Wyjaśnił również, iż nie miał świadomości co do faktu posiadania broni w mieszkaniu przez Sebastiana S.    

Natomiast Sebastian S. od samego początku korzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień.

Należy wskazać, iż wyjaśnienia złożone przez podejrzanego Mateusza M. pozostają w sprzeczności z pozostałym zgromadzonym w śledztwie materiałem dowodowym. Przede wszystkim w toku prowadzonego śledztwa zabezpieczono nagranie wideo z telefonu pokrzywdzonej Zuzanny G., które potwierdza, że w momencie próby otwarcia przez ślusarza drzwi, zostały one otworzone od środka, a następnie bezpośrednio po ich otwarciu stojący za ścianą Mateusz M. użył gazu pieprzowego, a Sebastian S. oddał strzał w kierunku nagrywającej. Również z treści zabezpieczonej z telefonów komórkowych korespondencji pomiędzy podejrzanymi, wynika, iż podejrzani planowali użycie broni palnej i gazu wobec pokrzywdzonych.

W toku prowadzonego śledztwa, wobec uzasadnionych wątpliwości co do stanu poczytalności podejrzanych, powołano dwóch biegłych psychiatrów w celu wydania opinii.

Z treści pisemnej opinii i wniosków w niej zawartych wynika, iż podejrzani nie są osobami prezentującymi zaburzenia psychiczne o charakterze psychotycznym, afektywnym lub innym mogącym mieć znaczenie orzecznicze. Biegli stwierdzili, iż nie są osobami pierwotnie upośledzonymi umysłowo lub wtórnie otępiałymi. W czasie dokonania zarzucanych im przestępstw byli zdolni do rozpoznania znaczenia swoich czynów oraz pokierowania swoim postępowaniem. Podejrzani zdaniem biegłych są w stanie uczestniczyć w postępowaniu przed Sądem oraz samodzielnie i rozsądnie prowadzić swoja obronę. Biegli stwierdzili również, iż nie ma przeciwskazań aby mogli przebywać w warunkach zakładu karnego oraz aresztu śledczego.

Mateusz M i Sebastian S. nie byli dotychczas karani.

Wobec obydwu podejrzanych, od dnia ich zatrzymani, tj. 15 lipca 2022 roku, stosowany jest w dalszym ciągu środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Należy wskazać, iż za zarzucane podejrzanym przestępstwo grozi kara do pozbawienia wolności na czas nie krótszy od 12 lat, 25 lat pozbawienia wolności albo dożywotniego pozbawienia wolności.   

                                                                                              Rzecznik Prasowy

                                                                                       Krzysztof Ciechanowski