W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

KOMUNIKAT PRASOWY. Wyrok za fałszowanie pieniędzy.

17.03.2022

paragraf

W 1 Wydziale Śledczym Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie, prowadzono śledztwo przeciwko 49 letniemu Andrzejowi W. mieszkańcowi Ropczyc o popełnienie m. in. przestępstwa fałszowania pieniędzy tj. z art. 310 § 1 k.k. Ustalono, iż podejrzany działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej od bliżej nieustalonej daty dziennej do 8 kwietnia 2021 roku w Ropczycach przy użyciu sprzętu komputerowego i urządzenia drukująco - kopiującego podrobił polskie pieniądze w postaci 32 banknotów o nominale 100 złotych.  

Ponadto w toku prowadzonego śledztwa Andrzejowi W. zarzucono popełnienie przestępstwa włamania w dniu 11 lutego 2021 roku i kradzieży portfela wraz z zawartością dowodu osobistego, prawa jazdy, dwóch kart uprawniających do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego oraz pieniędzy w kwocie 650 zł, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Następnie w dniu 13 lutego 2021 roku, jak ustalono w toku prowadzonego śledztwa, Andrzej W. na podstawie skradzionych dokumentów usiłował wyłudzić kredyt w kwocie 5899 zł na zakup laptopa w jednej z sieci sklepów RTV AGD w Ropczycach, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę sprzedawcy, który ustalił, iż nie jest osobą za którą się podaje, a przedłożony dowód osobisty figuruje w systemie bankowym jako utracony, tj. o przestępstwo z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Dodatkowo Andrzej W. będąc w stanie nietrzeźwości trzykrotnie, w dniach 10, 11 i 13 marca 2021 roku prowadził pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, tj. o przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. Ponadto Andrzejowi W. zarzucono, iż w dniu 10 marca 2021 roku w Ropczycach znieważył  funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w Ropczycach słowami powszechni uznanymi za wulgarne i obraźliwe, podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, jak również groził mu pozbawieniem życia, a groźba ta wywołała w zagrożonym uzasadniona obawę, że zostanie spełniona, przy czym działał w celu zmuszenia funkcjonariusza Policji do zaniechania prawnej czynności służbowej polegającej na doprowadzeniu go do miejsca zamieszkania z uwagi na stan nietrzeźwości i stwarzanie zagrożenia dla życia i zdrowia innych osób, tj. o przestępstwo z art. 226 § k.k. w zw. z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

W toku prowadzonego śledztwa ustalono również, iż Andrzej W. zarzucanych czynów dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. w warunkach powrotu do przestępstwa z art. 64 § 1 k.k.

Przesłuchany w charakterze podejrzanego przyznał się tylko częściowo do popełnienia zarzucanych mu czynów, a mianowicie przyznał się do czynów polegających na kierowaniu samochodem w stanie nietrzeźwości, jak również przyznał się do znieważenia funkcjonariusza Policji. Wobec podejrzanego, na wniosek Prokuratury, Sąd Rejonowy w Ropczycach postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2021 roku zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania, który był wielokrotnie przedłużany i jest stosowany nadal.   

Przedmiotowe śledztwo zakończyło się skierowaniem w dniu 13 września 2021 roku aktu oskarżenia do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.  

Następnie w dniu 14 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Rzeszowie ogłosił wyrok na mocy którego uznał Andrzeja W. za winnego popełnienia wszystkich zarzucanych mu czynów i wymierzył mu karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i łączną kare grzywny w wysokości 400 stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych. Ponadto zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 650 zł na rzecz pokrzywdzonego. Również orzekł nawiązkę w kwocie 500 zł na rzecz pokrzywdzonego funkcjonariusza Policji. Dodatkowo orzekł wobec Andrzeja W. świadczenie pieniężne w kwocie 30.000,00 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio. Jednocześnie Sąd orzekł przepadek dowodów rzeczowych zabezpieczonych w miejscu zamieszkania oskarżonego, a służących mu do popełnienia zarzucanych mu czynów. Sąd zasądził również od Andrzeja W. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części w kwocie 1.000,00 zł. Przedmiotowy wyrok jest nieprawomocny.

 

                                                                                              Rzecznik Prasowy

                                                                                         Krzysztof Ciechanowski

{"register":{"columns":[]}}