Prokuratura Okręgowa
w Rzeszowie

          W dniu 29 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Rzeszowie ogłosił wyrok na mocy którego uznał Mateusza M. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i wymierzył mu karę 13 lat pozbawienia wolności. 

          Należy przypomnieć, iż Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie w dniu 17 czerwca 2021 roku skierowała do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, akt oskarżenia przeciwko 18 letniemu wówczas mieszkańcowi pow. łańcuckiego, Mateuszowi M. którego oskarżono o to, że w dniu 28 lipca 2019 roku w miejscowości K. woj. podkarpackiego działając w bezpośrednim zamiarze dokonania zabójstwa Krzysztofa F. i Joanny P. zadawał im uderzenia nożem w okolice klatki piersiowej jak też brzucha, powodując u nich obrażenia ciała w postaci urazu wielonarządowego, w tym licznych ran kłutych, skutkiem czego spowodował ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej ich życiu zgodnie z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na udzielenie pokrzywdzonym natychmiastowej pomocy lekarskiej, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

          Z uwagi na fakt, iż Mateusz M. w chwili popełniania zarzucanych mu czynów miał 16 lat, początkowo w tej sprawie Sąd Rejonowy Wydział III Rodzinny i Nieletnich w Łańcucie wszczął postępowanie wobec nieletniego Mateusza M. Następnie w dniu 28 maja 2020 roku Sąd Rejonowy Wydział III Rodzinny i Nieletnich w Łańcucie,  przekazał sprawę nieletniego Mateusza M. do dalszego prowadzenia prokuratorowi.  

          Mateusz M. przesłuchany w charakterze podejrzanego nie przyznał się do zarzucanych mu czynów i złożył obszerne wyjaśnienia, które korespondują z zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym.

          Mateusz M. był dotychczas karany jako nieletni z art. 191a § 1 k.k.

          Również należy wskazać, iż na potrzeby przedmiotowego śledztwa nieletniego Mateusza M. poddano badaniu sądowo-psychiatrycznemu przez biegłych psychiatrów i psychologa. Według biegłych Mateusz M. nie wymaga leczenia w szpitalu psychiatrycznym, ani stosowania innych środków leczniczych. W ocenie biegłych oskarżony w czasie czynu miał zachowaną zdolność rozpoznawania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem. Ponadto zarówno stopień rozwoju oskarżonego, jego właściwości i warunki osobiste w dniu popełniania czynu zabronionego przemawiają za odpowiedzialnością na zasadach określonych w Kodeksie karnym. Według biegłych stan zdrowia psychicznego Mateusza M. pozwala mu na udział w czynnościach procesowych oraz prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny.

          Dodatkowo w wyroku z dnia 29 marca 2022 roku, Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził na rzecz pokrzywdzonych po 60.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia. Również zaliczył oskarżonemu okres zatrzymania i osadzenia w schronisku dla nieletnich oraz zasądził kwotę 3480,00 zł  tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pełnomocnika pokrzywdzonych. Jednocześnie Sąd zwolnił oskarżonego z kosztów procesu.

          Przedmiotowy wyrok jest nieprawomocny.

 

                                                                                              Rzecznik Prasowy
                                                                                         Krzysztof Ciechanowski