Wyrok w sprawie byłego Burmistrza Boguszowa Gorc
29.03.2022
Wyrokiem z dnia 28 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy skazał na karę łączną 7 lat pozbawienia wolności Jacka C. – byłego Burmistrza Boguszowa Gorc.
Prokurator Okręgowy w Świdnicy oskarżył Jacka C. o popełnienie czterech czynów polegających na:
- przyjęciu, jako Burmistrz Boguszowa Gorc korzyści majątkowej w kwocie 70 000 złotych od jednego z przedsiębiorców wykonujących prace na rzecz gminy, w zamian za przedłużenie wykonania realizacji umowy dotyczącej oświetlenia ulicznego,
- przyjęcia korzyści majątkowej w kwocie 10.000 złotych w czasie, gdy pełnił on funkcję Starosty Wałbrzyskiego w zamian za wydanie korzystnej decyzji administracyjnej dotyczącej przywrócenia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi,
- płatnej protekcji polegającej na powoływaniu się na wpływy w Urzędzie Skarbowym w Wałbrzychu i Izbie Administracji Skarbowej we Wrocławiu i podjęciu się załatwienia sprawy w zamian za korzyść majątkową,
- działanie na szkodę Gminy Boguszowa Gorc i wyrządzenie jej szkody w wielkich rozmiarach w kwocie ponad 4 mln złotych poprzez bezpodstawne odwołanie przetargu na sprzedaż nieruchomości.
Sąd uznał Jacka C. za winnego popełnienia wszystkich zarzucanych mu aktem oskarżenia czynów i wymierzył karę łączną 7 lat pozbawienia wolności.
Nadto Sąd nałożył na Jacka C. obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 4 mln złotych na rzecz Gminy Boguszów Gorce.
Tym samym aktem oskarżenia objętych było także osiem innych osób w tym radna Miasta Boguszów Gorce - Urszula M., której prokurator zarzucił popełnienie sześciu przestępstw polegających na kupowaniu za alkohol głosów podczas wyborów samorządowych w 2018 roku oraz jednego przestępstwa polegającego na nakłanianiu świadków do składnia fałszywych zeznań.
Akt oskarżenia obejmował także pięć osób, które brały udział w tak zwanej ,,korupcji wyborczej” podczas wyborów samorządowych w 2018 roku. Osoby te wręczały bądź przyjmowały korzyści majątkowe w postaci alkoholu w zamian za głosowanie w określony sposób.
Pozostali oskarżeni zostali również uznani przez Sąd za winnych popełnienia zarzucanych im czynów i skazani na kary pozbawienia wolności z warunkowym ich zawieszeniem.
Wyrok nie jest prawomocny.
Rzecznik Prasowowy
Prokuratury Okręgowej w Świdnicy