Prokuratura Okręgowa
w Szczecinie

Prokuratura Okręgowa w Szczecinie nadzorowała śledztwo związane z realizacją budowy portu jachtowego na Wyspie Grodzkiej.

Zgromadzony w toku postepowania materiał dowodowy, w tym zeznania świadków, ekspertyzy biegłych, oględziny zabezpieczonej dokumentacji pozwoliły na postawienie dwóch podejrzanych w stan oskarżenia.

W toku prowadzonego śledztwa ustalono, iż jeden z podejrzanych (l. 72) sporządził projekt budowlany i wykonawczy Portu Jachtowego w Szczecinie, a także sprawował wspólnie z drugim podejrzanym (l. 43) nadzór autorski nad jego realizacją. Nadzór ten miał polegać między innymi na wykonaniu, zgodnie z projektem inwestycji pn. „Budowa Portu Jachtowego w Szczecinie”. Prace budowlane miały być poprzedzone przygotowaniem gruntu poprzez utworzenie nasypu przeciążeniowego, który miał doprowadzić do konsolidacji gruntu. W toku prac przygotowawczych wykonano nasyp przeciążeniowy, jednakże nie spowodował on założonej przez projektanta konsolidacji gruntu. Pomimo powyższego podejrzany (l. 72) poświadczył nieprawdę w dzienniku budowy, iż taka konsolidacja nastąpiła, co było podstawą rozpoczęcia kolejnego etapu prac polegających na wznoszeniu obiektów budowlanych. W trakcie prowadzonych prac budowlanych, pomimo zgłaszanych przez wykonawcę zastrzeżeń podejrzani wskazywali, iż brak jest podstaw do wstrzymania robót, które kontynuowano.

         

Śledztwo wykazało, że wskazane przez podejrzanych w opracowanych przez nich projektach dane, w tym miedzy innymi dotyczące kategorii gruntu nie pozwalały na wykonanie na ich podstawie prac budowlanych przy zastosowaniu przyjętej technologii i rozwiązań technicznych i z góry narażone były na niepowodzenie. W rezultacie przeprowadzone na powyższym gruncie prace budowlane spowodowały zapadanie się gruntu pod posadowionymi na nim obiektami budowlanymi, przy czym jak ustalono stopień konsolidacji gruntu nigdy nie został osiągnięty.

Działania podejmowane przez podejrzanych ostatecznie sprowadziły stan niebezpieczeństwa zagrażającego życiu i zdrowiu wielu osób oraz mieniu w postaci zawalenia się budowli oraz obsunięcia ziemi.

 

Stosowane środki zapobiegawcze i grożąca kara.

 

W celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania wobec podejrzanych prokurator zastosował środki zapobiegawcze w postaci dozoru Policji oraz zakazu kontaktowania się. Jeden z podejrzanych (l. 72) był w przeszłości karany sądownie. Obaj podejrzani nie przyznali się do zarzucanego im czynu.

Aktualnie za zarzucany podejrzanym czyny m.in. na podstawie art. 164 § 1 kk grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.