W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

WNIOSEK O UMORZENIE POSTĘPOWANIA I ZASTOSOWANIE ŚRODKA ZABEZPIECZAJĄCEGO WZGLĘDEM SPRAWCY MIĘDZY INNYMI ZABICIA KOTA ZE SZCZEGÓLNYM OKRUCIEŃSTWEM. SPRAWA PROKURATORA REJONOWEGO SZCZECIN-ŚRÓDMIEŚCIE W SZCZECINIE

10.12.2024

Prokurator Prokuratury Rejonowej Szczecin-Śródmieście w Szczecinie – Anita Cofur, skierowała do Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie wniosek o umorzenie postępowania i zastosowanie środka zabezpieczającego, w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, względem 27 letniego sprawcy między innymi zabicia kota ze szczególnym okrucieństwem.

Informacja_o_skierowaniu_wniosku_o_umorzenie_postępowania_i_zastosowanie_środka_zabezpieczającego_Sprawa_Prokuratora_Rejonowego_Szczecin-Śródmieście_w_Szczecinie1

Prokurator Prokuratury Rejonowej Szczecin-Śródmieście w Szczecinie – Anita Cofur, skierowała do Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie wniosek o umorzenie postępowania i zastosowanie środka zabezpieczającego, w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, względem 27 letniego sprawcy między innymi zabicia kota ze szczególnym okrucieństwem.

 

Prokurator po przeprowadzeniu postępowania dowodowego i uwzględnieniu opinii dwóch biegłych lekarzy psychiatrów oraz psychologa, zamknął prowadzone śledztwo, a następnie skierował do sądu wniosek o umorzenie postępowania karnego przeciwko 27 letniemu sprawcy i orzeczenie względem niego pobytu w zakładzie psychiatrycznym.

Wymieniony mężczyzna podejrzany był o :

- nie stosowanie się do orzeczonego przez sąd zakazu kontaktowania się z określoną osobą,

- kierowanie gróźb pozbawienia życia,

- zabicie kota ze szczególnym okrucieństwem.

Dodatkowo, wszystkie zachowania zarzucone podejrzanemu, zostały popełnione przez niego w warunkach recydywy specjalnej typu podstawowego (art. 64 § 1 kk), to jest w kodeksowych ramach powrotu do przestępstwa. 

 

         W wydanej opinii psychiatrycznej biegli zgodnie orzekli, że sprawca tych zachowań, w czasie kiedy się ich dopuścił, miał z przyczyn chorobowych zniesioną zdolność rozpoznania znaczenia czynów i pokierowania swoim zachowaniem. Biegli jednomyślnie uznali nadto, że zasadnym jest umieszczenie podejrzanego w stacjonarnym oddziale psychiatrycznym.               

 

Zgodnie z art. 93b kodeksu karnego sąd może orzec środek zabezpieczający, gdy jest to konieczne, aby zapobiec ponownemu popełnieniu przez sprawcę czynu zabronionego, a inne środki prawne nie są wystarczające. Środek zabezpieczający, o którym mowa w art. 93a § 1 pkt 4 kk - to jest pobyt w zakładzie psychiatrycznym, można orzec jedynie, aby zapobiec ponownemu popełnieniu przez sprawcę czynu zabronionego o znacznej społecznej szkodliwości.

Czasu stosowania środka zabezpieczającego nie określa się z góry (art. 93d kk).

{"register":{"columns":[]}}