Akt oskarżenia przeciwko sprawcy wypadku drogowego na Wschodniej Obwodnicy Wrocławia, w wyniku którego śmierć poniósł rowerzysta.
17.10.2024
Prokuratura Rejonowa w Oławie skierowała do Sądu Rejonowego II Wydziału Karnego w Oławie akt oskarżenia przeciwko Kamilowi K. o przestępstwa z art. 177 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 i 1a pkt 2 k.k.; art. 162 § 1 k.k. i art. 178a § 1 k.k.
Kamil K. oskarżony jest o to, że:
I w dniu 19 maja 2024 roku na Wschodniej Obwodnicy Wrocławia, jadąc od strony Siechnic w kierunku Wrocławia, kierując samochodem osobowym marki BMW, umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposob, że poruszał się pojazdem niedopuszczonym do ruchu z uwagi na negatywny wynik badań technicznych, a także nie zachował wymaganej szczególnej ostrożności, nienależycie obserwował przedpole jazdy i nieprawidłowo wykonał manewr wyprzedzania dwójki rowerzystów, czym spowodował wypadek, wskutek którego jeden z rowerzystów doznał obrażeń ciała skutkujących jego zgonem, przy czym czynu tego dopuścił się znajdując się pod wpływem środków odurzających w postaci amfetaminy w stężeniu 27,9 ng/ml we krwi, metamfetaminy w stężeniu 197 ng/ml we krwi i benzoiloekogniny w stężeniu 7,35 ng/ml we krwi, a nadto zbiegł z miejsca zdarzenia i spożywał alkohol po popełnieniu czynu,
tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 i 1a pkt 2 k.k.
II w dniu 19 maja 2024 roku na Wschodniej Obwodnicy Wrocławia nie udzielił pomocy potrąconemu rowerzyście, znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu z uwagi na obrażenia doznane na skutek wypadku drogowego, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
tj. o przestępstwo z art. 162 § 1 k.k.
III w dniu 19 maja 2024 roku na Wschodniej Obwodnicy Wrocławia kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki BMW znajdując się pod wpływem środków odurzających w postaci amfetaminy, metamfetaminy i benzoiloekogniny,
tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.
Kamil K. na etapie postępowania przygotowawczego nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu przestępstw wskazując, że rowerzystę zobaczył dopiero w trakcie wykonywania manewru wyprzedzania, a po zdarzeniu wystraszył się i odjechał z miejsca. Dodał, że na kilka dni przed zdarzeniem zażywał amfetaminę.
Wobec Kamila K. zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.
Karolina Stocka-Mycek
Rzecznik prasowy
Prokuratury Okręgowej
we Wrocławiu