W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Informacja w sprawie PO II Ds. 65.2018

08.05.2023

Prokuratura Okręgowa we Wrocławiu 2 Wydział do Spraw Przestępczości Gospodarczej  zawiadamia pokrzywdzonych w sprawie o sygn. PO II Ds. 65.2018 o wydaniu w dniu 31 grudnia 2021 r. postanowienia o umorzeniu śledztwa przeciwko Sławomirowi Ch., podejrzanemu o czyny z art. 296 § 3 k.k. z zw. z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. popełnione na szkodę FAM S.A. oraz mniejszościowych akcjonariuszy FAM S.A. – na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. wobec śmierci podejrzanego.

 

Na powyższe postanowienie pokrzywdzonym przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy – Sądu Okręgowego we Wrocławiu III Wydział Karny (art. 306 § 1a k.p.k. w zw. z art. 325a § 2 k.p.k. art. 465 § 2 k.p.k.).

Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 k.p.k.).

Jeżeli organ prowadzący postępowanie nadal nie znajdzie podstaw do wniesienia aktu oskarżenia wyda ponownie postanowienie o umorzeniu śledztwa. Postanowienie to podlega zaskarżeniu do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, który dwukrotnie wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1a k.p.k. (tj. prawo do złożenia zażalenia) może w takim przypadku wnieść akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od daty doręczenia zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia (art. 330 § 2 k.p.k., art. 55 § 1 k.p.k.). Akt oskarżenia winien spełniać wymogi określone w art. 55 § 1 i 2 k.p.k.

Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 k.p.k.).

Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w art. 306 § 1a k.p.k., przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy (art. 306 § 1b k.p.k.).

Zażalenie na postanowienie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 k.p.k. i art. 460 k.p.k.).

 

Stosownie do treści art. 131 § 3 k.p.k. pokrzywdzony może w zawitym terminie 7 dni od dnia ogłoszenia złożyć wniosek o doręczenie odpisu postanowienie.

 

Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2021 r. wyłączono do odrębnego postępowania materiały przeciwko Grzegorzowi B. oraz Pawłowi R., podejrzanym o czyny z art. art. 296 § 3 k.k. z zw. z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. popełnione na szkodę FAM S.A. oraz mniejszościowych akcjonariuszy FAM S.A., celem kontynuowania śledztwa. Postępowanie prowadzone jest pod sygn. 3047-2.Ds. 5.2022.

{"register":{"columns":[]}}