Wyrok skazujący przeciwko oskarżonemu o dokonanie rozboju, znęcanie się nad osobą najbliższą i nad psem.
31.10.2024
Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Stare Miasto doprowadził do skazania Michała Ł. oskarżonego o czyny z art. 280 § 2 k.k. i art. 191 § 1 k.k. i 275 k.k. i art. 157 § 1 k.k. i art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i inne.
W dniu 24 października 2024 roku Sąd Okręgowy III Wydział Karny we Wrocławiu wydał wyrok skazujący przeciwko Michałowi Ł. oskarżonemu o popełnienie trzech czynów zabronionych w pełni podzielając tezy zawarte w akcie oskarżenia Prokuratury.
W toku postępowania ustalono, że Michał Ł. w dniu 6 stycznia 2024 roku we Wrocławiu, trzymając w ręce nóż i używając przemocy oraz grożąc pozbawieniem życia pokrzywdzonemu nakazał mu rozebranie się, a następnie zabrał mu pieniądze w kwocie 100 złotych oraz dowód osobisty, po czym dźgnął trzymanym w prawej ręce nożem w lewą stronę klatki piersiowej pokrzywdzonego, powodując obrażenia naruszające czynności narządów ciała lub rozstrój zdrowia na czas dłuższy niż siedem dni i narażając pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
W toku wyjaśniania okoliczności tego zdarzenia ustalono nadto, że Michal Ł. znęcał się psychicznie i fizycznie nad partnerką życiową, wyzywając ją słowami wulgarnymi i obelżywymi, grożąc pozbawieniem życia lub pobiciem oraz bijąc po twarzy i całym ciele, a także zmuszając groźbami do samodzielnego obcięcia włosów w celu jej oszpecenia. Ponadto znęcał się nad samicą psa amstaf w ten sposób, że przetrzymując ją w skrajnie złych warunkach, bez zapewnienia pożywienia i picia, doprowadził do skrajnego wycieńczenia i zgonu zwierzęcia.
Oskarżony odpowiadał za przedmiotowe czyny w warunkach wielokrotnego powrotu do przestępstwa (recydywy) określonego w art. 64 § 2 k.k.
Sąd Okręgowy wymierzył oskarżonemu karę łączną w wysokości 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto orzekł na rzecz pokrzywdzonych kwoty pieniężne tytułem zadośćuczynienia i na rzecz Ośrodka Adopcyjnego dla Zwierząt nawiązkę. Wobec oskarżonego orzeczono nadto zakaz posiadania wszelkich zwierząt na okres 10 lat.
Wyrok nie jest prawomocny.
Karolina Stocka-Mycek
Rzecznik prasowy
Prokuratury Okręgowej
we Wrocławiu