Prokuratura złoży zażalenie na postanowienie sądu nieuwzgledniające wniosku o areszt wobec Leszka Cz. w śledztwie dotyczącym afery Getback
22.06.2023
Prokuratura Regionalna w Warszawie złoży zażalenie na dzisiejszą (22 czerwca 2023r.) decyzję Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, który w śledztwie dotyczącym tzw. afery GetBack odmówił uwzględnienia wniosku prokuratora o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec Leszka Cz. podejrzanego o m.in. oszustwa na szkodę 1140 klientów Idea Bank SA na kwotę 227 mln zł oraz przestępstwo na szkodę wielu wierzycieli. W ramach powyższych zarzutów prokurator zarzuca Leszkowi Cz. popełnienie dwóch czynów, które wypełniają znamiona aż sześciu przestępstw.
Prokurator nie zgadza się z twierdzeniem sądu, że nie zachodzi duże prawdopodobieństwo popełnienia przez Leszka Cz. zarzucanych mu czynów.
Należy zaznaczyć, że w lipcu 2022r. Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymując w mocy postanowienie prokuratora o wielomilionowym zabezpieczeniu majątkowym wskazał, że materiał dowodowy nie ma jedynie charakteru abstrakcyjnego i wskazuje na prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanego m.in. przestępstwa oszustwa, zaś on sam jest dłużnikiem pokrzywdzonych.
Należy przypomnieć, że wątek śledztwa dotyczący osób działających wspólnie z podejrzanym w procesie dystrybucji przez Idea Bank obligacji Getback został zakończony już w październiku 2020 r. skierowaniem aktu oskarżenia do Sądu Okręgowego w Warszawie. Trwa ich proces. Osoby te stanęły przed sądem w dużej mierze w oparciu o ten sam materiał dowodowy, który był podstawą do wydania postanowienia o przedstawieniu zarzutów wobec Leszka Cz.
Tymczasowe aresztowanie jest niezbędne, aby przedstawić zarzuty podejrzanemu, który od niemal 2 lat unika dobrowolnego stawienia się w prokuraturze. To z kolei umożliwi skierowanie aktu oskarżenia przeciwko Leszkowi Cz. oraz ocenę stawianych mu zarzutów przez Sąd.
Od czerwca 2021 r. do stycznia 2023 r. prokurator wyznaczył Leszkowi Cz. 9 terminów przesłuchań. O wszystkich podejrzany został powiadomiony. Mimo to przebywający poza granicami Polski biznesmen nie stawił się na żadnym z nich.
Dzisiejsza decyzja Sądu powoduje, że oddala się perspektywa sprawnego przeprowadzenia postępowania przeciwko niemu i zapewnienie właściwej ochrony interesów pokrzywdzonych, w tym poprzez zasądzenie środków kompensacyjnych m.in. w oparciu o zabezpieczony od Leszka Cz. majątek .
Dodać należy, że zastrzeżenia prokuratury budzi procedowanie sądu w tej sprawie oraz to, że dopiero po kilku miesiącach od wpływu wniosku o tymczasowe aresztowanie, sąd doszedł do przekonania o braku prawdopodobieństwa popełnienia przestępstwa. Do kwestii procedowania sądu w tej sprawie Prokuratura Regionalna w Warszawie odnosiła się w komunikacie z 25 maja 2023 r. (https://www.gov.pl/web/pr-warszawa/oswiadczenie-w-sprawie-odwolania-terminu-posiedzenia-w-sprawie-wniosku-o-areszt-wobec-leszka-cz).
Marcin Saduś
Rzecznik Prasowy
Prokuratura Regionalna w Warszawie