Чтобы обеспечить высочайшее качество наших услуг, Мы используем куки. При использовании нашего веб-сайта файлы cookie загружаются на вашем устройстве. Вы можете изменить настройки вашего браузера в любое время. Кроме того, используя наш веб-сайт вы принимаете условия обработки персональных данных, предоставляемые электронными средствами.
Назад

80-ая годовщина Катынского преступления: информационный материал Посольства РП в Москве

13.04.2020

13 апреля 2020 года в Польше отмечается День памяти жертв Катыни, который посвящается памяти офицеров Войска Польского, сотрудников полиции и пограничной охраны и других формирований, которые находились в лагерях в Козельске, Осташкуве и Старобельске, а затем были убиты в Катыни, Твери и Харькове.

80 годовщина Катынского расстрела

Спустя 80 лет после этого события некоторые российские СМИ все еще публикуют материалы, подвергающие под  сомнение ответственность тогдашних высших властей СССР за решение о совершении Катынского преступления, а также ответственность НКВД за его осуществление. Поэтому Посольство РП в Москве подготовило информационный материал, отвечающий на самые важные вопросы, касающиеся Катынского преступления и истории Катынской лжи.

Катынское преступление

  • После окончания сентябрьской кампании 1939 года и вторжения своих войск на восточные территории Польши, СССР ввел террор на оккупированных территориях Польши против гражданских лиц, а также против участников военных действий (солдат, сражавшихся в сентябрьской кампании). 52% территории Польши с 13 миллионами человек попали под советскую оккупацию, после чего последовали массовые репрессии. В 1939-1941 годах было арестовано свыше 107 тысяч человек, 381 220 граждан Польши были депортированы вглубь СССР, среди них были граждане Польши еврейского происхождения.
  • Почти все пленные офицеры Войска Польского и многие представители польской элиты по решению высших органов власти СССР были расстреляны весной 1940 года в количестве свыше 22 тысяч человек в Катыни, Твери, Харькове и других местах казни, включая многочисленных офицеров еврейского происхождения (в Катыни среди польских офицеров, убитых НКВД, было не менее 438 евреев, среди них Барух Штайнберг, главный раввин Войска Польского).
  • Решение об убийстве польских военнопленных из лагерей в Козельске, Старобельске и Осташкове и поляков, пребывающих в тюрьмах НКВД на территории довоенных восточных воеводств Республики Польша, было принято  высшими органами власти СССР.
  • Решение было принято 5 марта 1940 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение на основании письма, адресованного Сталину наркомом внутренних дел Лаврентием Берией. Глава НКВД, оценив в нем, что все упомянутые поляки               „являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти”, потребовал рассмотреть их дела в особом порядке „без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения”, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела.
  • После продолжающейся один месяц подготовки, 3 апреля 1940 года началась ликвидация лагеря в Козельске, а спустя два дня - лагерей в Старобельске и Осташкове. В течение следующих шести недель поляков вывозили из лагерей группами к местам казни.
  • Из Козельска 4 404 человека были вывезены в Катынь и убиты выстрелами в затылок. 3 896 заключенных из Старобельска были убиты в помещениях НКВД в Харькове, а их тела были захоронены на окраине города, в Пятихатках. 6 287 человек из Осташкова были расстреляны в здании НКВД в Калинине (ныне Тверь) и захоронены в Медном. Всего было убито 14 587 человек.
  • На основании решения от 5 марта 1940 года было убито около 7 300 поляков, пребывающих в различных тюрьмах на территориях, присоединенных к Советскому Союзу: 3 435 человек были расстреляны на Украине (их могилы были в основном обнаружены в Быковне под Киевом), а в Беларуси - около 3,8 тысяч человек (вероятно, захоронены в Куропатах под Минском). Большинство из них это арестованные активисты подпольных организаций, офицеры, не призванные в сентябре 1939 г. государственные чиновники, сотрудники органов местного самоуправления и другие, с точки зрения советской власти, «социально опасные элементы».

Катынская ложь и ее нынешняя судьба

  • Раскрытие немцами в апреле 1943 года информации о телах польских офицеров, обнаруженных в Катынском лесу, стало бомбой, которая вызвала кризис в отношениях Правительства Польши в изгнании с СССР, что привело к разрыву дипломатических отношений между ними. Таким образом, катынское дело стало проблемой для всей антигитлеровской коалиции, подорвавшей имидж Советского Союза как одного из главных опор в борьбе с Германией. Поэтому Сталин искал возможность ответить на обвинения в смерти поляков. Возможность появилась в сентябре 1943 года, когда фронт прошел через Смоленскую область и место преступления вновь оказалось на советской стороне. Инициатором этой идеи был начальник Управления агитации и пропаганды ЦК ВКП(б) Георгий Александров.
  • На самом деле тогда существовали две комиссии, которые занимались катынским преступлением. Первая, специальная, была образована НКВД в начале октября 1943 года. Ее возглавил Леонид Райхман, а контролировалась она Всеволодом Меркуловым, наркомом государственной безопасности СССР, близким сотрудником Берии и управляющим осуществлением убийства польских офицеров. Сотрудники НКВД, действующие до начала января 1944 года, должны были подготовить почву для работы официальной комиссии, «объясняющей» этот вопрос. Им удалось заставить тех, кто сотрудничал раньше с группой проводившую эксгумации и которые были приглашены немцами и поддерживали контакт с враждебными войсками в 1941 году, дать соответствующие показания. В могилы были „подброшены” „доказательства” с указанными на них более поздними датами преступления, фрагменты газет, квитанций или письма, которые заключенные не успели получить. Также была подделана ​​записная книжка мэра Смоленска, в которой он якобы должен был составить записку о немецком преступлении.
  • 11 января 1944 года Меркулов и его заместитель Сергей Круглов подписали «Информацию о результатах предварительного расследования так называемого Катынского дела». Она содержала версию событий, подготовленных НКВД, которые привели к гибели польских офицеров. В 1941 году они должны были находиться в лагерях для военнопленных в Смоленской области и участвовать в строительстве дороги. На рубеже августа и сентября, когда немцы захватили этот регион, поляки должны были быть массово расстреляны немецким военным учреждением, расквартированным в местности Козьи Горы, скрывавшемся под условным наименованием «штаб 537-го строительного батальона», во главе которого стояли оберст-лейтенант Арнес и его сотрудники — обер-лейтенант Рекст, лейтенант Хотт.
  • 13 января была создана Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков в Катынском лесу (под Смоленском) военнопленных польских офицеров. Ее возглавил проф. Николай Бурденко, главный хирург Красной Армии, который в конце августа 1943 года сообщал о наблюдении, что метод убийства польских офицеров был очень похож на немецкий метод, применяемый при расстреле. Так называемая Комиссия по Бурденке была связана с Чрезвычайной государственной комиссией по расследованию преступлений немецко-фашистских захватчиков и их соратников и потерям граждан, колхозов, общественных организаций, государственных предприятий и учреждений СССР во главе с Николаем Шверником, заместителем члена Политбюро и главой советского Центрального совета профсоюзов. Уже само официальное название комиссии, работающей в Катыни, указывало на ее предвзятость, о чем свидетельствует тот факт указания в ней виновных.
  • В ночь с 23 на 24 января Комиссия вернулась в Москву, где в кабинете Меркулова подготовила свое окончательное коммюнике, подписанное ночью 25 января и обнародованное на следующий день в советских СМИ. Он подтвердил немецкую вину и повторял ход событий, подготовленный ранее НКВД. Вскоре коммюнике было издано в виде отдельной брошюры на русском, английском и польском языках. В 1-м Польском корпусе в СССР была развернута информационная кампания о результатах работы комиссии, а 30 января в Катынском лесу состоялась похоронная церемония жертв преступлений с участием представителей польских войск и в присутствии полковника Зигмунта Берлинга и его заместителя по политическим и образовательным вопросам, майора Александра Завадского. Святая Месса была проведена капелланом дивизии Костюшко Отцом Майором Вильгельмом Кубш. Польские подразделения должны были начать сбор для строительства памятника на месте преступления и учредить танк «Мститель Катыни».
  • В 1946 году Советы безуспешно пытались включить в обвинительный акт немецких военных преступников в Нюрнберге обвинение в убийстве около 11 тысяч польских офицеров в Катыни в сентябре 1941 года. В итоговом документе этот вопрос пропущен, поскольку было четко установлено, что подразделение, указанное советским прокурором, штаба 537-го строительного батальона под командованием полковника Аренса находилось в казармах в нескольких километрах от Катынских могил, но только с декабря 1941 года полковник Аренс дал показания в качестве свидетеля в Нюрнберге.

Политические изменения после 1989 r.

  • Политические изменения 1989 года и распад Советского Союза в 1990 году создали - как казалось в то время - шанс начать польское расследование, однако власти в Варшаве, после согласований с российской стороной, приняли решение, что расследование является вопросом правоохранительных органов той страны, в которой произошла трагедия. В связи с этим 12 октября 1989 года Генеральный прокурор Юзеф Жито обратился к властям СССР с просьбой начать расследование по делу польских офицеров. Это было предпринято в 1990 году.
  • 13 апреля 1990 года Советский Союз впервые признал, что преступление в Катыни совершило НКВД. В октябре 1992 года директор Государственного архива Российской Федерации Рудольф Пихоя, по указанию президента России Бориса Ельцина, передал президенту Леху Валенсе копии документов из так называемого пакета №1, касающегося преступлений совершенных в Катыни, Харькове и Калинине (Тверь). Общественное мнение имело возможность ознакомиться с протоколами допросов нескольких участников преступления, которые российские правоохранительные органы вызывали для дачи показаний в качестве свидетелей. Главная военная прокуратура Российской Федерации сообщила 5 марта 2005 года, что расследование преступления было прекращено, а 11 марта того же года она официально обосновала свое решение, заявив, что убийство польских офицеров не было геноцидом, а являлось обычным преступлением и, следовательно, его срок истек.
  • Тогдашний премьер-министр РФ Владимир Путин во время мемориальных мероприятий в Катыни 7 апреля 2010 года осудил Катынское преступление и сказал, что Сталин совершил его как месть за поражение в польско-большевистской войне.
  • Семьи жертв преступлений, исчерпав судебные возможности в Российской Федерации, подали в 2007–2010 годы несколько жалоб в Европейский Суд по правам человека в Страсбурге, подвергая под сомнение, в частности, то, как закончилось российское катынское расследование, а также секретное решение о его прекращении. В ответ российская сторона заявила, что она не обязана объяснять судьбу польских граждан, которые, по ее мнению, "исчезли в результате катынских событий". Эти жалобы были рассмотрены Палатой Трибунала 16 апреля 2012 года.
  • Судебная коллегия признала, что расстрел в Катыни был военным преступлением и по этой причине его срок давности не истекает, а также признала, что российская сторона, отвечая на юридические заявления родственников жертв катынского преступления, относилась к ним «бесчеловечно и унизительно». Россию также обвинили в том, что она не предоставила Трибуналу копию запрошенного решения о прекращении Катынского расследования, тем самым не выполнив своего обязательства сотрудничать с Трибуналом. Однако, в то же время, Палата Трибунала решила, что в ее компетенцию не входит оценка того, проводила ли Россия тщательное расследование Катынского дела. В ответ на это, семьи жертв Катынского расстрела попросили пересмотреть жалобу Большой Палатой Трибунала. Она вынесла решение 21 октября 2013 г., сохранив классификацию убийства как военного преступления, без истечения срока давности, и постановив, что она не может проверить достоверность российского расследования, поскольку оно проводилось преимущественно в годы, предшествовавшие ратификации Россией Европейской конвенции по правам человека, то есть до 1998 г. Было подтверждено, что Россия не сотрудничала со страсбургскими судьями как надо, но Большая Палата Трибунала не признала, что к семья жертв Россия относилась "бесчеловечно". Решение было принято с возмущением, особенно, семьями-истцами, Министерство иностранных дел РП выразило неодобрение.
{"register":{"columns":[]}}