Służby specjalne

Wśród oskarżonych znalazła się prokurator sprawująca wówczas funkcję kierowniczą w jednej z największych dolnośląskich prokuratur rejonowych. Jak ustalono, oskarżona przyjęła obietnicę otrzymania pieniędzy w kwocie około 50 000 zł w związku pełnioną funkcją w zamian za zachowania stanowiące naruszenie przepisów prawa. Prokurator rejonowa, wbrew przepisom o właściwości miejscowej, podjęła decyzję o przydzieleniu sprawy asesorowi podlegającemu jej aprobacie w celu zapewnienia sobie bezpośredniego wpływu na tok postępowania.

Pełnomocnikiem strony tego postępowania była osoba wykonująca zawód adwokata, pozostająca z prokurator w zażyłych stosunkach towarzyskich. Oskarżona, pełniąc funkcję prokuratora rejonowego uczestniczyła w czynnościach procesowych, podejmując działania korzystne dla jednej ze stron postępowania, w tym działania mające na celu wydanie zabezpieczenia majątkowego z naruszeniem prawa. Za działania te przyjęła korzyść majątkową w kwocie około 10 000 zł.

Wobec oskarżonej zastosowano zabezpieczenie majątkowe w kwocie 120 000 zł. Za zarzucany jej czyn grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.

Akt oskarżenia obejmuje również osoby, które powoływały się na wpływy w prokuraturze rejonowej i podjęły się pośrednictwa w załatwieniu sprawy z naruszeniem przepisów prawa, korzyść majątkową obiecywały, pośredniczyły w złożeniu obietnicy tej korzyści i wręczyły ją prokuratorowi.

Więcej na stronie cba.gov.pl

Prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko 6 osobom, w tym Bartłomiejowi M., w sprawie działania na szkodę Polskiej Grupy Zbrojeniowej S.A. oraz powoływania się na wpływy w Ministerstwie Obrony Narodowej. Śledztwo w tej sprawie prowadzili funkcjonariusze stołecznej Delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego pod nadzorem prokuratury.

Czyny objęte aktem oskarżenia dotyczą zdarzeń z lat 2016-2018. Bartłomiej M. został oskarżony o przekroczenie uprawnień jako funkcjonariusz publiczny poprzez działanie na szkodę Polskiej Grupy Zbrojeniowej S.A. Zarzucane mu czyny mają związek z zawieraniem umów niekorzystnych dla ww. spółki, dotyczących m.in. organizacji koncertu, fikcyjnych usług szkoleniowych czy też organizacji targów obronnych.

Jak ustalono, Bartłomiej M. działając wspólnie i w porozumieniu z Agnieszką M. – byłą zastępcą Dyrektora Departamentu Edukacji, Kultury i Dziedzictwa w MON – doprowadził do wyrządzenia Polskiej Grupie Zbrojeniowej S.A. szkody w wysokości około 1,2 mln zł.

Akt oskarżenia przeciwko Bartłomiejowi M. obejmuje również wywoływanie przekonania o  wpływach w MON i podjęcie się załatwienia sprawy organizacji wystawy w komercyjnym centrum wystawienniczym oraz uzyskania w zamian korzyści majątkowej w kwocie ponad 55 000 zł. W tym wątku Bartłomiejowi M. zarzucono działanie wspólnie i w porozumieniu z byłym posłem na Sejm RP Mariuszem K., który z popełnionego przestępstwa osiągnął dla siebie korzyść majątkową w kwocie około 35 000 zł.

Dodatkowo Agnieszka M. została oskarżona o przekroczenie uprawnień i działanie na szkodę interesu publicznego w związku z organizacją wystawy militarnej, mającej odbyć się pod patronatem MON.

Wśród oskarżonych znaleźli się również były członek zarządu Polskiej Grupy Zbrojeniowej S.A. Radosław O. oraz byli pracownicy spółki: Robert Sz. pełniący funkcję Dyrektora Wykonawczego i Robert K. – były Dyrektor Biura Marketingu. Jak ustalono, oskarżeni w związku z zawarciem niekorzystnych kontraktów, wyrządzili spółce szkodę majątkową w wielkich rozmiarach, w łącznej wysokości ponad 3,3 mln zł.

Przestępstwo niegospodarności zarzucone Bartłomiejowi M., Radosławowi O., Robertowi Sz. i Robertowi K. zagrożone jest karą do 10 lat pozbawienia wolności. Za czyny zarzucane Agnieszce M. i Mariuszowi K. grozi kara do 8 lat pozbawienia wolności.

Źródło: cba.gov.pl