Główny Inspektorat
Transportu Drogowego

Dolnośląscy inspektorzy Inspekcji Transportu Drogowego zatrzymali do kontroli ciągnik siodłowy z naczepą, którego kierowca rejestrował czas pracy na karcie należącej do innej osoby. Ponadto do najnowszej generacji tachografu zainstalowane było niedozwolone urządzenie, umożliwiające manipulację czasu pracy.

W sobotę (28 października 2017 r.) inspektorzy z legnickiego oddziału WITD we Wrocławiu na autostradzie A4 zatrzymali do kontroli 40-tonowy zespół pojazdów, którym przewożono świeże warzywa z Hiszpanii do Polski. Analiza sporządzonych wydruków z tachografu cyfrowego wykazała, iż kierowca, przed zatrzymaniem, rejestrował jazdę na karcie należącej do innej osoby.

Ujawnione naruszenie kierujący tłumaczył chęcią dojechania do Polski, co nie byłoby możliwe na jego karcie bez rejestracji naruszeń dotyczących czasu pracy. W wyniku zsumowania wczytanych danych z dwóch kart stwierdzono przekroczenie jazdy dziennej kierowcy o ponad dwie godziny. Zapewne przekroczenie dopuszczalnej normy byłoby poważniejsze, gdyby nie kontrola drogowa. Przewożony ładunek miał być dostarczony na giełdę warzywną w okolicy Warszawy. Tymczasem do miejsca docelowego kierowca miał jeszcze co najmniej 6 godzin jazdy.

W pojeździe zainstalowany był najnowszej generacji tachograf, do którego, w celu zabezpieczenia go przed manipulacjami, doprowadzone były dwa niezależne sygnały ruchu pojazdu. Podstawowy czujnik ruchu, znajdujący się przy skrzyni biegów, zabezpieczony był przed działaniem pola magnetycznego. Zabezpieczenia techniczne okazały się niewystarczające. Do urządzenia rejestrującego było bowiem podłączone niedozwolone urządzenie manipulacyjne, uruchamiane przez "pendrive". Umożliwiało ono rejestrację odpoczynku kierowcy w momencie prowadzenia pojazdu.

Przemęczony kierowca 40-tonowego samochodu ciężarowego stanowi realne zagrożenie dla innych uczestników ruchu drogowego, co niejednokrotnie potwierdziły dotychczasowe kontrole inspektorów ITD.

W wyniku stwierdzonych naruszeń na kierowcę nałożono mandaty karne, a wobec przewoźnika wszczęto postępowanie administracyjne, zagrożone karą pieniężną.