Instytut Ekspertyz Sądowych im. Prof. dra Jana Sehna w Krakowie

W dniach od 20 do 22 maja 2024 r. w Augustowie odbyła się 40. Konferencja Toksykologów Sądowych. Organizatorami wydarzenia były: Instytut Ekspertyz Sądowych im. Prof. dra Jana Sehna w Krakowie, Zakład Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku oraz Polskie Towarzystwo Medycyny Sądowej i Kryminologii.

Tematem przewodnim tegorocznej konferencji były wyzwania współczesnej toksykologii sądowej. Naukowcy z wielu ośrodków przygotowali referaty dotyczące m.in.: przykładów użycia broni chemicznej w XXI wieku jako potencjalnego narzędzia dla celów wojennych i aktów terroru, zastosowania metabolomiki w toksykologii sądowej, a także wykorzystania metod statystycznych w identyfikacji ksenobiotyków i ich metabolitów w materiale biologicznym. Wiele prac dotyczyło nowych rodzajów produktów wprowadzanych do obrotu bez właściwych badań lub celowo niewłaściwie oznaczanych. Zwrócono również uwagę na usługi „szybkiego detoksu”, które mogą stanowić zagrożenie dla zdrowia i życia osób uzależnionych od alkoholu. Wciąż palącym problemem są nowe substancje psychoaktywne – podczas konferencji przedstawiono dane na temat przypadków zatruć tymi związkami, a jedna z sesji niemal w całości została poświęcona nowemu rodzajowi substancji, tzn. półsyntetycznym kannabinoidom.

W drugim dniu konferencji zaprezentowano wiele interesujących przypadków z praktyki opiniodawczej – omówiono m.in. obraz kliniczny i wyniki analizy toksykologicznej w przypadku zatrucia fenibutem, oznaczanie nalbufiny w materiale sekcyjnym na przykładzie zgonu 12-letniej dziewczynki leczonej preparatem Nalpain, a także analizę przypadku zatrucia śmiertelnego loperamidem. Ponadto przedstawiono wstępne wyniki z opracowania nowatorskich metod ustalania pochodzenia alkoholu we krwi pobranej ze zwłok oraz analizy krwi na obecność gazów w przypadkach samobójstw na przykładzie argonu.

Konferencję poprzedziły warsztaty poświęcone tematyce jakości w laboratoriach toksykologii sądowej. Uczestnicy mieli możliwość dyskusji na temat błędów, niepewności pomiarów, walidacji, akredytacji, testów kompetencji, a także automatyzacji procesów laboratoryjnych.