Instytut Ekspertyz Sądowych im. Prof. dra Jana Sehna w Krakowie

W dniach 6–8 czerwca 2022 r. odbyła się XXXVIII Konferencja Toksykologów Sądowych pt. „Psychoaktywni kierowcy – stare zagrożenia, nowe prawo?” zorganizowana przez Instytut Ekspertyz Sądowych we współpracy z Katedrą i Zakładem Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w Lublinie oraz Polskim Towarzystwem Medycyny Sądowej i Kryminologii. Miejscem tegorocznych obrad był Zamość, do którego przyjechało 90 osób. Z uwagi na sytuację epidemiczną część osób skorzystała z możliwości uczestnictwa w konferencji w trybie zdalnym (50 osób).

Konferencję uroczyście otworzyli dr Marcin Romanowski – Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, dr hab. Dariusz Zuba, prof. IES – Dyrektor Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Prof. dra Jana Sehna w Krakowie, prof. dr hab. Grzegorz Teresiński – Kierownik Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w Lublinie oraz Konsultant Krajowy z zakresu medycyny sądowej, a także prof. dr hab. Paweł Krajewski – Prezes Polskiego Towarzystwa Medycyny Sądowej i Kryminologii.

Tematyka tegorocznych obrad skupiała się głównie na wpływie substancji psychoaktywnych na zdolność psychomotoryczną kierowców. Zgromadzeni uczestnicy dyskutowali na temat korelacji między stężeniami substancji kontrolowanych stwierdzonymi w organizmie a obserwowanymi objawami. Tradycyjnie w części wygłoszonych prac przedstawiano przypadki zatruć z praktyki opiniodawczej.

W trakcie konferencji odbyła się również dyskusja na temat zasad opiniowania dla celów sądowych w sprawach dotyczących prowadzenia pojazdów pod wpływem substancji psychoaktywnych. Podzielono się doświadczeniami ostatnich dziesięciu lat stosowania w opiniowaniu progów zaproponowanych podczas Konferencji Toksykologów Sądowych w Augustowie. Uznano stosowane obecnie podejście dwuprogowe z utrzymaniem dotychczasowych wartości stężeń. Przeanalizowano także kwestie dotyczące aktualizacji wytycznych do przeprowadzania badań na zawartość alkoholu, a także opiniowania w sprawach o ustalenie stanu trzeźwości.

Po zakończonych obradach, jak co roku, uczestnicy konferencji przyznali Nagrodę im. Profesorów J. Markiewicza i T. Borkowskiego za najlepszą prezentację przedstawioną przez młodego naukowca. W tym roku w wyniku głosowania hybrydowego laureatką została dr Karolina Sekuła z Instytutu Ekspertyz Sądowych, która przedstawiła referat pt. „Problemy interpretacyjne w kwalifikacji prawnej roślin konopi” (współautorzy: Robert Bachliński, Karolina Masier, Aleksandra Chmurzyńska-Gut, Roman Stanaszek, Bogumiła Byrska oraz Paulina Pytka).

Serdecznie dziękujemy wszystkim uczestnikom konferencji za aktywny udział w spotkaniu.