W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

SPROSTOWANIE komunikatu w sprawie 3001-1.Ds.58.2022

27.04.2023

Ważny komunikat

Sprostowanie oczywistej omyłki w komunikacie w sprawie 3001-1.Ds.58.2022

Prokuratura Okręgowa w Białymstoku zawiadamia pokrzywdzonych w sprawie o sygnaturze 3001-1.Ds.58.2022, iż w dniu 27 kwietnia 2023 roku prokurator Prokuratury Okręgowej w Białymstoku wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej zaistniałej w treści postanowienia z dnia 17 lutego 2023 roku o umorzeniu śledztwa w sprawie.

W przedmiotowej sprawie stwierdzono w  treści postanowienia o umorzeniu śledztwa, w zakresie czynu VI tego postanowienia, oczywistą omyłkę pisarską polegającą na podaniu niewłaściwego adresu e-mail sprawcy wywołania fałszywego alarmu bombowego w Urzędzie Gminy w Juchnowcu. W treści postanowienia błędnie wskazano adres homozbok2@dnmx.org jako adres sprawcy, podczas gdy w rzeczywistości adresem e-mail, z którego przesłano wiadomość zawierającą fałszywy alarm bombowy był adres maryjadziewica2@dnmx.org. Wyżej wymieniona omyłka pisarska ma charakter oczywistej – w treści opisu czynu wpisano bowiem błędnie jeden z bardzo wielu przechodzących w sprawie adresów e-mail.

Mając na względzie konieczność sprostowania zaistniałej oczywistej omyłki pisarskiej, należało wydać w tym przedmiocie postanowienie. O treści postanowienia należało powiadomić pokrzywdzonych, zaś z uwagi na znaczną ich liczbę, zarządzono o powiadomieniu ich poprzez ogłoszenie zamieszczone na stronie internetowej Prokuratury Okręgowej
w Białymstoku.

 

Pouczenie:

Na postanowienie lub zarządzenie co do sprostowania wydane w pierwszej instancji służy stronom zażalenie. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od jego doręczenia do sądu właściwego do rozpoznania sprawy za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie lub zarządzenie. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 105 § 4 k.p.k., art. 122 § 1 k.p.k., art. 459 § 2 k.p.k., art. 460 k.p.k., art. 465 § 1 i 2 k.p.k., 466 § 1 k.p.k.).

Zawiadomienie pokrzywdzonych o treści postanowienia dokonane poprzez ogłoszenie w prasie, radiu, telewizji lub na stronie internetowej sądu lub prokuratury, zastępuje doręczenie pokrzywdzonym odpisów tego postanowienia. Pokrzywdzony ma jednak prawo w terminie zawitym 7 dni od dnia ogłoszenia zwrócić się do wydającego postanowienie o doręczenie odpisu tego postanowienia. Złożenie wniosku po tym terminie jest bezskuteczne (art. 131 § 3 k.p.k., art. 122 § 1 k.p.k.).

{"register":{"columns":[]}}