Komunikat dotyczący sprawy sygn. 3017-5.Ds.18.2024
16.12.2024
W dniu 12 grudnia 2024 roku na łamach Gazety Krakowskiej opublikowany został nierzetelny i zawierający kłamliwe informacje artykuł dotyczący wypadku drogowego w miejscowości Sieniczno woj. małopolskiego.
W publikacji tej znalazła się nieprawdziwa informacja, jakoby kierująca pojazdem uczestniczącym w zdarzeniu osoba była Prokurator Prokuratury Rejonowej w Olkuszu, co w połączeniu z faktem, że oględziny miejsca zdarzenia oraz czynności wstępne w sprawie prowadziła Prokuratura Rejonowa w Olkuszu wywołać miało u czytelników przekonanie o nierzetelności czynności prowadzonych w tej sprawie przez prokuraturę. Nie polegające na prawdzie było także zawarte w artykule stwierdzenie, że prokuratura odmówiła podania informacji na temat wersji zdarzenia podanej przez kierowcę. Kierująca pojazdem do chwili obecnej nie została przesłuchana w sprawie, dopiero całościowo przeprowadzone postępowanie pozwoli bowiem na ustalenie jej roli procesowej w zdarzeniu i jej przesłuchanie.
W chwili obecnej postępowanie nadzorowane jest przez 5 Wydział Organizacyjny Prokuratury Okręgowej w Krakowie w sprawie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym zaistniałego w dniu 28 listopada 2024 roku w miejscowości Sieniczno województwa małopolskiego.
Z poczynionych ustaleń wynika, że kierująca samochodem osobowym m-ki Kia Rio, prokurator Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu, utraciła panowanie nad pojazdem, wpadła w poślizg i potrąciła poruszającą się poboczem pieszą.
Pokrzywdzona z licznymi urazami, w tym urazem mózgu, przetransportowana została do Szpitala, gdzie zmarła .
Na miejscu zdarzenia kobietę prowadzącą pojazd poddano badaniu na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu i uzyskano wynik negatywny, pobrano próbki krwi celem poddania ich badaniom, co jest procedurą standardową.
Kobiecie uczestniczącej w zdarzeniu zatrzymano prawo jazdy, zabezpieczono także pojazd, celem przeprowadzenia badań stanu technicznego.
Do chwili obecnej w toku śledztwa przesłuchano świadków, w tym przede wszystkim, jak ustalono, jedynego naocznego świadka zdarzenia, zasięgnięto opinii Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej CM UJ, zlecono badanie techniczne pojazdu.
Po zgromadzeniu materiału dowodowego w sprawie powołany zostanie biegły z zakresu rekonstrukcji przebiegu wypadków drogowych. Kolejnym krokiem w sprawie będzie podjęcie czynności o wydaniu postanowienia o przedstawieniu zarzutów.