W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Rozbój dokonany przez "fałszywych policjantów"

16.01.2024

Baner przedstawiający figurkę temidy

Pod nadzorem Prokuratury Rejonowej Kraków – Prądnik Biały w Krakowie toczy się postępowanie o sygn. 4136-4.Ds.1780.2023 przeciwko Adamowi O., Dawidowi M., Grzegorzowi G., Arturowi B. i Krzysztofowi D. podejrzanym o rozbój na szkodę Krzysztofa C. tj. o przest. z art. 18§1 k.k. w zw. z art. 280§1 k.k., art. 275§1 k.k., art. 276 k.k. i art. 288§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. oraz przeciwko Łukaszowi J. podejrzanemu o pomocnictwo do rozboju na szkodę Krzysztofa C. tj. o przest. z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 280§1 k.k., art. 275§1 k.k., art. 276 k.k. i art. 288§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k.

W toku dotychczasowego postępowania ustalono, że w dniu 5 grudnia 2023 roku pięciu mężczyzn przyjechało z Chrzanowa do Krakowa poruszając się dwoma samochodami w rejon ul. Meiera i  udali się w kierunku mieszkania pokrzywdzonego Krzysztof C.. Sprawcy byli wyposażeni w kominiarki i opaski z napisem Policja, a także w odznaki policyjne, które uprzednio kupili przez portal Allegro.

Podeszli pod mieszkanie Krzysztofa C. i zaczęli się do niego dobijać krzycząc „Policja”. Pokrzywdzony otworzył drzwi. Wtedy sprawcy założyli mu kajdanki na ręce trzymane z tytułu, wezwali do wskazania miejsca przechowywania pieniędzy, kosztowności i narkotyków, a następnie wskazane przedmioty zabrali. Przeszukali ponadto mieszkanie, a pokrzywdzonego umieścili skutego w łazience. Po opuszczeniu przez sprawców mieszkania pokrzywdzony skontaktował się telefonicznie z kolegą, który wezwał na miejsce prawdziwych funkcjonariuszy Policji.

W wyniku przeprowadzonych w sprawie czynności procesowych ustalono tożsamość podejrzanych i w związku z tym w dniu 9 stycznia 2024 roku przeprowadzono zaplanowaną uprzednio realizację, a to przeszukania osób, zajmowanych pomieszczeń i zatrzymania wszystkich sześciu wyżej wskazanych osób zamieszanych w zdarzenie. W wyniku tej realizacji u trzech podejrzanych zabezpieczono środki odurzające, w tym u Adama O. w znacznej ilości 905 g brutto marihuany. Zabezpieczono również telefony sprawców, a w telefonie Łukasza J. ujawniono rozmowę z dnia 6 grudnia 2023 roku (dzień po czynie) wskazującą na próbę uzyskania przez niego informacji co do możliwości odblokowania portfelu sprzętowego marki Ledger, a więc takiego samego, jak skradziony pokrzywdzonemu w dniu 5 grudnia 2023 roku. Zabezpieczono również odzież sprawców odpowiadającą tej, jaka została utrwalona na zapisie monitoringu z klatki bloku pokrzywdzonego z dnia zdarzenia, a także u Grzegorza G. szereg przedmiotów i substancji, które mogą świadczyć o udziale przez niego w procesie przetwarzania narkotyków, w tym wiadro zabrudzone białą substancją (na testerze mefedron, MDMA) mieszadła i worki oznaczone jako kofeina.

            Pięciu podejrzanym (poza Łukaszem J.), którzy byli obecni na miejscu zdarzenia przedstawiono zarzuty rozboju tj. przest. z art. 18§1 k.k. w zw. z art. 280§1 k.k., art. 275§1 k.k., art. 276 k.k. i art. 288§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k.

Łukaszowi J. postawiono zarzut pomocnictwa do przestępstwa rozboju  dokonanego przez pozostałych podejrzanych, który swoim zachowaniem ułatwił popełnienie tego przestępstwa dostarczając wymienionym informacji co do miejsca zamieszkania Krzysztofa C. i możliwości posiadania przez niego zasobów finansowych tj. o przest. z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 280§1 k.k., art. 275§1 k.k., art. 276 k.k. i art. 288§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. 

Wobec wszystkich sześciu podejrzanych skierowano do Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie II Wydział Karny wnioski o tymczasowe aresztowanie. Przesłuchani przed prokuratorem podejrzani nie przyznali się do popełnienia zarzucanego im przestępstwa udziału w rozboju, natomiast na posiedzeniach aresztowych przyznali się i część z nich złożyła lakoniczne wyjaśnienia.

Postanowieniami z dnia 11 stycznia 2024 roku Sąd uwzględnił wszystkie wnioski Prokuratury i zastosował wobec podejrzanych tymczasowe aresztowanie do dnia 8 kwietnia 2024 roku.

{"register":{"columns":[]}}