Prokuratura Okręgowa
w Łomży

Prokurator Rejonowy w Łomży zawiadamia pokrzywdzonych w sprawie 4010-0.Ds 730.2024, że postanowieniem z dnia 25 września 2024 roku częściowo umorzono śledztwo w sprawie nieumyślnego narażenia na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu mieszkańców wielorodzinnego bloku mieszkalnego położonego przy ulicy Kasztelańskiej 6 w Łomży zamieszkujących w klatkach nr 1, 2, 3, 4 i 5 od I piętra w zwyż w okresie od 1 kwietnia 2023 roku do 19 czerwca 2023 roku w Łomży, woj. podlaskiego, poprzez nie zabezpieczenie otwartych krawędzi balkonów/loggi położonych powyżej 1 metra nad poziom terenu przed możliwością wypadnięcia osób i ich upadku z wysokości podczas przeprowadzanego remontu balkonów' przez firmę Remar Marek Łempicki z siedzibą w Stanisławowie, tj. o czyn z art. 160 § 3 kk w zw. z art. 160 § 2 kk - wobec braku znamion czynu zabronionego, tj. na zasadzie art. 17§ 1 pkt 2 kpk.
Pouczenie:
Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 306 § la k.p.k., art. 325a § 2 k.p.k. oraz 465 § 2 k.p.k.) stronom, instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie oraz osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie określonym w art. 228-231. art. 233, art. 235, art. 236, art. 245, art. 270-277, art. 278-294 lub w art. 296-306 Kodeksu karnego, jeżeli postępowanie karne wszczęto w wyniku jej zawiadomienia, a wskutek tego przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.
Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi, celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 k.p.k.).
Jeżeli prokurator nadal nic znajdzie podstaw do wniesienia aktu oskarżenia wyda ponownie postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa, pokrzywdzonemu, który wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 k.p.k. (tj. prawo do złożenia zażalenia, które zostało uwzględnione przez sąd), przysługuje prawo wniesienia zażalenia do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, który dwukrotnie wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 i la k.p.k. może wnieść akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od daty doręczenia odpisu postanowienia, które jest równoznaczne z zawiadomieniem o postanowieniu w rozumieniu art. 55 § 1 k.p.k. (art. 330 § 2 k.p.k., art. 55 § 1 k.p.k.).
Akt oskarżenia powinien spełniać wymogi określone w art. 55 § 1 i 2 k.p.k.
Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 k.p.k.).
Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w art. 306 § 1 k.p.k., przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy (art. 306 § 1b k.p.k.).
W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego rozpoznąje prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy (art. 465 § 2a k.p.k.).
Zażalenie na powyższe postanowienie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.
Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 i art. 460 k.p.k.).