W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Zawiadomienie o wydaniu postanowienia o zawieszeniu śledztwa w sprawie o sygn. akt PO II Ds 32.2019

14.05.2024

Baner ważny komunikat. W tle młotek

    Prokuratura Okręgowa w Olsztynie, działając na podstawie art. 131 § 2 i 3 k.p.k. zawiadamia pokrzywdzonych, występujących w postępowaniu o sygn. akt PO II Ds 32.2019, z uwagi na ich znaczną liczbę, o tym, że postanowieniem z dnia 9 maja 2024 r. zostało zawieszone śledztwo o sygn. akt PO II Ds 32.2019:

1.    przeciwko  Bogdanowi K. podejrzanemu o to,  że:

I.    w okresie od stycznia 2019r. do kwietnia 2019 r. na terenie Wielkiej Brytanii i w innych miejscach kierował zorganizowaną grupą przestępczą mającą na celu popełnianie przestępstw oszustwa tzw. metodą „na policjanta” oraz przestępstw „prania brudnych pieniędzy”
       tj. o przestępstwo z art. 258 § 3 kk 

II.    w dniu 21 stycznia 2019 r. w Krakowie, woj. małopolskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Tomasza M. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji i prokuratorem oraz co do rzekomo prowadzonych przez nich czynności służbowych, po podstępnym uzyskaniu dostępu do wykonania operacji na jego rachunku w internetowej bankowości elektronicznej, przelał pieniądze w kwocie 5 000 zł na rachunek o numerze 1160 ……. 4547 prowadzony na rzecz Kordiana K. oraz w kwocie 5 000 zł na rachunek o numerze 93 ……0520 prowadzony na rzecz Bartosza U., doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 10 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

III.    w dniu 28 stycznia 2019 r. w Zielonej Górze, woj. lubuskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Marianny K., podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji, nakłonił ją do uruchomienia internetowego dostępu do rachunku bankowego i wskazania telefonu numer ……. jako służącego do autoryzacji transakcji oraz uzyskał dane umożliwiające wykonanie operacji na jej rachunku w internetowej bankowości elektronicznej, a następnie dokonał przelania środków pieniężnych w kwocie 50 000 na rachunek o numerze 95 …… 3490 prowadzony na rzecz Wiesława W.  oraz dokonał doładowania telefonu o wymienionym numerze w kwocie 100 zł, czym doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 59 100 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

IV.     w dniu 28 stycznia 2019 r. w Grajewie, woj. podlaskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Kazimierza B., podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji, nakłonił go zmiany haseł umożliwiających internetowy dostęp do jego rachunku bankowego i do rachunku jego syna Jacka B. i wskazania telefonu numer …… jako służącego do autoryzacji transakcji, a następnie dysponując możliwością wykonania operacji na ich rachunkach w internetowej bankowości elektronicznej dokonał przelania środków pieniężnych w kwocie 37 000 zł na rachunek o numerze 95 …… 3490 prowadzony na rzecz Wiesława W., w kwocie 100 000 zł na rachunek nr 08 ….. 6357 prowadzony na rzecz Macieja R. oraz w kwocie 54 000 zł na rachunek o numerze 02 …… 5049 zł prowadzony na rzecz Jarosława N., czym doprowadził pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 191 000 zł, tj. Kazimierza B. w kwocie 137 000 zł i Jacka B. w kwocie 54 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

V.     w dniu 29 stycznia 2019 r. w Sandomierzu, woj. świętokrzyskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Barbary Sz. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem CBA oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych CBA, nakłaniając wymienioną do przelania środków pieniężnych z jej rachunku bankowego na rachunek o numerze 26 ….. 5788 prowadzony na rzecz Anny B., doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. 
z art. 65 § 1 kk

VI.    w dniu 29 stycznia 2019 r. w Lubawie, woj. warmińsko – mazurskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Jadwigi J. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem CBA oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych CBA, uzyskał dane umożliwiające wykonanie operacji na jej rachunku w internetowej bankowości elektronicznej i dokonał przelania środków pieniężnych na rachunek o numerze 97 ….. 3637 prowadzony na rzecz Sebastiana D. w kwocie 40 000 zł i na rachunek o numerze 12 ….. 2891 prowadzony na rzecz Krzysztofa O. w kwocie 30 000 zł, czym doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 70 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
     tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. 
z art. 65 § 1 kk

VII.    w dniu 29 stycznia 2019 r. w Kazimierzu Dolnym, woj. lubelskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Jadwigi J., podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji i prokuratorem oraz co do rzekomo prowadzonych przez nich czynności służbowych usiłował doprowadzić pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej, 
    tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. 
z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

VIII.    w dniu 30 stycznia 2019 r. w Woźnikach, woj. śląskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Marii K., podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji i prokuratorem oraz co do rzekomo prowadzonych przez nich czynności służbowych uzyskał od niej dane umożliwiające wykonanie operacji na jej rachunku w internetowej bankowości elektronicznej oraz nakłonił do uzyskania kredytu, a następnie usiłował doprowadzić pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 33 329,50 zł, poprzez przelanie środków na rachunek o nr 88 …… 4745 prowadzony na rzecz Ryszarda W., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na anulowanie transakcji
    tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. 
z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

IX.    w dniu 31 stycznia 2019 r. w Kłodzku, woj. dolnośląskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Barbary H. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem CBA oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych CBA, nakłonił wymienioną do przelania z jej rachunku bankowego środków pieniężnych w kwocie 80 000 zł na rachunek o numerze 49 ….. 0001 prowadzony na rzecz Zofii D. oraz w kwocie 50 000 zł na rachunek o numerze 30 ….. 2149 prowadzony na rzecz Sebastiana L., doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 130 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. 
z art. 65 § 1 kk

X.     w dniu 5 lutego 2019 r. w Krakowie, woj. małopolskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Bogumiły M., podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji, nakłonił wymienioną do dokonania wpłaty środków pieniężnych na rachunek o numerze 39 ….. 6624 prowadzony na rzecz Marcina K., doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 43 000  zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XI.     w dniu 6 lutego 2019 r. w Strzelcach Krajeńskich, woj. lubuskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Haliny A., podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji uzyskał od niej dane umożliwiające wykonanie operacji na jej rachunku w internetowej bankowości elektronicznej, a następnie dokonał przelania środków pieniężnych na rachunek o numerze 79 ….. 0932 prowadzony na rzecz Gabrieli W., czym doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 7900 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XII.    w dniach 7 - 8 lutego 2019 r. w Warszawie, woj. mazowieckie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, działając czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, za pomocą wprowadzenia w błąd Ewy K. – K. podczas rozmów telefonicznych, iż prowadzi rozmowy z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych organów ścigania nakłonił wymienioną do przelania środków pieniężnych z jej rachunków bankowych na inne konta, tj. w kwocie 80 000 zł na rachunek o numerze 26 …… 0139 prowadzony na rzecz Marcina K., w kwocie 89 000 zł na rachunek o numerze 32 …… 6645 prowadzony na rzecz Wiesława W. i w kwocie 90 000 zł na rachunek o numerze 84 …… 0001 prowadzony na rzecz Anny P. oraz po uzyskaniu dostępu do wykonywania operacji w internetowej bankowości elektronicznej przelał pieniądze w kwocie 27 700 zł na rachunek o numerze 19 ….. 9036 prowadzony na rzecz Tadeusza B., z czego kwota 27 000,30 zł pochodziła z pożyczki udzielonej w kwocie 29 997 zł, do uzyskania której wymieniona została nakłoniona, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 288 997 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

XIII.     w dniu 8 lutego 2019 r. w Nowojowej, woj. małopolskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Marii W., podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji nakłonił wymienioną do przelania środków pieniężnych na rachunek o numerze 81 …… 1857 prowadzony na rzecz Gabrieli W., czym doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 55 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XIV.    w dniu 12 lutego 2019 r. w Stęszewie, woj. wielkopolskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd  Reginy M. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji, uzyskał dane umożliwiające wykonanie operacji na jej rachunku w internetowej bankowości elektronicznej i dokonał przelania środków pieniężnych na rachunek o numerze 04 …… 0001 prowadzony na rzecz Adama K., czym doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 25 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
               tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 
w zw. z art. 65 § 1 kk

XV.    w dniu 13 lutego 2019 r. w Łodzi, woj. łódzkie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Anny B. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem CBA oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych CBA, uzyskał dane umożliwiające wykonanie operacji na jej rachunku w internetowej bankowości elektronicznej i dokonał przelania środków pieniężnych na rachunek o numerze 40 …… 0002 prowadzony na rzecz Beaty S., czym doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 32 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. 
z art. 65 § 1 kk

XVI.     w dniu 14 lutego 2019 r. w Rawie Mazowieckiej, woj. łódzkie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Haliny P. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji i prokuratorem oraz co do rzekomo prowadzonych przez nich czynności służbowych, po podstępnym uzyskaniu dostępu do wykonania operacji na jej rachunku w internetowej bankowości elektronicznej, przelał pieniądze w kwocie 176 000 zł  na rachunek o numerze 35 …… 0001 oraz w kwocie 45 000 zł na rachunek o numerze 23 …… 0001, prowadzone na rzecz Krystiana K., doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 221 150 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
 tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 227 kk w zw. 
z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XVII.    w dniu 14 lutego 2019 r. w Koszalinie, woj. zachodniopomorskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Józefa A., podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji, nakłonił go do uruchomienia internetowego dostępu do rachunku bankowego i wskazania telefonu numer ….. jako służącego do autoryzacji transakcji oraz uzyskał dane umożliwiające wykonanie operacji na jego rachunku w internetowej bankowości elektronicznej, a następnie dokonał przelania środków pieniężnych na rachunek o numerze 65 …… 9989 prowadzony na rzecz Leszka G., czym doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 35 210 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XVIII.     w dniu 15 lutego 2019 r. w Sieradzu, woj. łódzkie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Anny G. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem CBA oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych CBA, uzyskał dane umożliwiające wykonanie operacji na jej rachunku w internetowej bankowości elektronicznej i doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 21 000 zł, dokonując przelania środków pieniężnych na rachunek bankowy o numerze 93 ….. 0001 prowadzony na rzecz Cezarego S. oraz usiłował doprowadzić pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14 000 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na anulowanie transakcji przez pokrzywdzoną, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XIX.     w dniu 18 lutego 2019r. w Brzesku, woj. małopolskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Bożeny K., podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji nakłonił wymienioną do wzięcia kredytu i po podstępnym uzyskaniu dostępu do wykonania operacji na jej rachunku w internetowej bankowości elektronicznej, przelał pieniądze w kwocie 40 000 zł na rachunek nr 76 …… 7844 prowadzony na rzecz Przemysława K., doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej w kwocie 40 240 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XX.    w dniu 19 lutego 2019 r. w Lipce, woj. wielkopolskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Haliny Jadwigi S. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych, doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 180 000 zł poprzez przelanie z jej rachunku bankowego kwoty 150 000 zł na rachunek o numerze 86 …… 0001 prowadzony na rzecz Przemysława K. oraz kwoty 30 000 zł na rachunek o numerze 27 …… 2693 prowadzony na rzecz Pawła Cz., czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
 tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk 

XXI.    w dniu 19 lutego 2019 r. w Śmiglu, woj. wielkopolskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Danuty G. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności organów ścigania, uzyskał dane umożliwiające wykonanie operacji na jej rachunku w internetowej bankowości elektronicznej, a następnie dokonał przelania środków pieniężnych na rachunek o numerze 09 …… 0001 prowadzony na rzecz Beaty S., czym doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
    tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XXII.    w dniu 21 lutego 2019 r. w Krakowie, woj. małopolskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Leszka M. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z prokuratorem i z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych organów ścigania, uzyskał dane umożliwiające wykonanie operacji na jego rachunku w internetowej bankowości elektronicznej i dokonał przelania środków pieniężnych na rachunek o numerze 06 …… 0778 prowadzony na rzecz Sebastiana D., czym doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 33 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
 tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. 
z art. 65 § 1 kk

XXIII.    w dniu 21 lutego 2019 r. w Olecku, woj. warmińsko – mazurskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, kierując zorganizowaną grupą przestępczą mającą na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Teresy O. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji, po podstępnym uzyskaniu dostępu do wykonania operacji na jej rachunku w internetowej bankowości elektronicznej,  dokonał przelania środków pieniężnych na rachunek o numerze 66 ….. 9191 prowadzony na rzecz Patryka Rz., doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 40 080 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
    tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. 
z art. 65 § 1 kk

XXIV.    w dniu 22 lutego 2019 r. w Lubartowie, woj. lubelskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Teresy K., podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji, uzyskał dane umożliwiające wykonanie operacji na jej rachunku w internetowej bankowości elektronicznej i doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 170 075 zł, dokonując przelania środków pieniężnych w kwocie 50 000 zł na rachunek o numerze 75 …… 6309 prowadzony na rzecz Patryka Rz., w kwocie 35 000 zł na rachunek o numerze 96 …… 7983, prowadzony na rzecz Wiesława S.,  w kwocie 10 000 zł na rachunek o numerze 95 ……2271 prowadzony na rzecz Adama K., w kwocie 20 000 zł na rachunek o numerze 59 …… 0002 prowadzony na rzecz Leszka G., w kwocie 20 000 zł na rachunek o numerze 76 …… 9728 prowadzony na rzecz Beaty S. oraz w kwocie 35 000 zł na rachunek o numerze 91 …… 3936 prowadzony na rzecz Małgorzaty K. oraz usiłował doprowadzić pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 176 631,80 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XXV.    w dniu 22 lutego 2019 r. w Poznaniu, woj. wielkopolskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Jadwigi S. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji, nakłaniając wymienioną do przelania środków pieniężnych z jej rachunku bankowego na rachunek o numerze 13 …… 0001 prowadzony na rzecz Sylwii P. i na rachunek o numerze 10 …… 0001 prowadzony na rzecz Anny B. w kwotach po 20 000 zł, doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 40 035, 99 zł,   czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu,        
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 
w zw. z art. 65 § 1 kk

XXVI.    w dniu 26 lutego 2019 r. w Hażlach woj. śląskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Ewy C. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji, uzyskał dane umożliwiające wykonanie operacji na jej rachunkach w internetowej bankowości elektronicznej i dokonał przelania środków pieniężnych na rachunek o numerze 90 …… 0001 prowadzony na rzecz Józefa D. w kwocie 30 000 zł oraz na rachunek o numerze 93 …… 9218 prowadzony na rzecz Anny B. w kwocie 22 000 zł, czym doprowadził  pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 52 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu,
 tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 
w zw. z art. 65 § 1 kk

XXVII.    w dniu 27 lutego 2019 r. w Wielichowie, woj. wielkopolskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Leszka W., podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem CBA oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych CBA, uzyskał dane umożliwiające wykonanie operacji w internetowej bankowości elektronicznej, a następnie pobrał kredyt na rzecz Leszka W. i dokonał przelewu uzyskanych w ten sposób środków pieniężnych na rachunek o numerze 80 …… 0001 prowadzony na rzecz Andrzeja P., czym doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 15 850 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. 
z art. 65 § 1 kk

XXVIII.    w dniach 28.02.-1.03.2019 r. w Piszu, woj. warmińsko – mazurskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Jadwigi W. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z prokuratorem oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych organów ścigania, nakłonił ją do założenia rachunku z dostępem do internetu i wskazania numeru telefonu ….. zarejestrowanego na Sebastiana D. jako służącego do autoryzacji transakcji oraz uzyskał od niej dane umożliwiające wykonanie operacji na jej rachunkach w internetowej bankowości elektronicznej, a następnie po przelaniu przez nią pieniędzy na założone konto dokonał przelania środków pieniężnych na rachunek o numerze 07 …… 0001 prowadzony na rzecz Jarosława Ch. w kwocie 104 000 zł, na rachunek o numerze 33 …… 8028 prowadzony na rzecz Szymona G. w kwocie 40 000 zł, na rachunek o numerze 80 …… 0001 prowadzony na rzecz Andrzeja P. w kwocie 4 000 zł, na rachunek o numerze 16 …… 0001 prowadzony na rzecz Adrianny R. w kwocie 1 000 zł, czym doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 149 002 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu,
              tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XXIX.    w dniu 1 marca 2019 r. w Bestwinie, woj. śląskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Marii W. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji i prokuratorem oraz co do rzekomo prowadzonych przez nich czynności służbowych, po podstępnym uzyskaniu dostępu do wykonania operacji do jej rachunku w internetowej bankowości elektronicznej, przelał pieniądze w kwocie 60 000 zł na rachunek o numerze 70 …… 0001 prowadzony na rzecz Leszka G. oraz w kwocie 17 900 zł na rachunek o numerze 29 …… 0001 prowadzony na rzecz Kordiana K., doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 77 900 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XXX.     w dniach 6 - 8 marca 2019 r. w Legnicy, woj. dolnośląskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Barbary J. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych, po podstępnym nakłonieniu jej do przelania swoich oszczędności na nowo utworzony rachunek i uzyskaniu dostępu do wykonania operacji w internetowej bankowości elektronicznej, przelał pieniądze na rachunki o numerach 91 …… 1129, 19 ……. 0001 i 52 …… 8607 prowadzone na rzecz Łukasza G. oraz na rachunek o numerze 66 ……. 8299 prowadzony  na rzecz Kordiana K., doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 150 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
 tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

XXXI.    w dniu 13 marca 2019 r. w Nowym Targu, woj. małopolskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, kierując zorganizowaną grupą przestępczą mającą na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Janiny M. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji i nakłaniając wymienioną do wpłacenia środków pieniężnych na rachunek bankowy o numerze 91 …… 2243 prowadzony na rzecz Michała P., doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 101 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu 
     tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. 
z art. 65 § 1 kk

XXXII.    w dniu 15 marca 2019 r. w Pile, woj. wielkopolskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, kierując zorganizowaną grupą przestępczą mającą na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Haliny Ł. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem CBA oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych CBA, po podstępnym uzyskaniu dostępu do wykonania operacji na jej rachunku w internetowej bankowości elektronicznej, dokonał przelewu środków pieniężnych na rachunek bankowy numer 87 …… 0001 prowadzony na rzecz Grażyny K., doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 25 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
                tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. 
z art. 65 § 1 kk

XXXIII.    w dniu 15 marca 2019 r. w Człuchowie, woj. pomorskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Renaty W. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji, po podstępnym uzyskaniu dostępu do wykonania operacji na jej rachunku w internetowej bankowości elektronicznej, przelał pieniądze w kwocie 20 000 zł na rachunek o numerze 45 …… 9531 prowadzony na rzecz Jakuba B., w kwocie 39 200 zł na rachunek o numerze 06 …… 6943 prowadzony na rzecz Anny P. oraz w kwocie 5000 zł na rachunek o numerze 56 …… 0442 prowadzony na rzecz Leszka G., doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 64 200 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
                tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XXXIV.    w dniu 19 marca 2019 r. w Gilowicach, woj. śląskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Krystyny K., podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji, nakłonił ją do uruchomienia dostępu do rachunku bankowego przez internet i wskazania telefonu numer …… zarejestrowanego na Annę B. jako służącego do autoryzacji transakcji oraz uzyskał od niej dane umożliwiające wykonanie operacji na jej rachunku w internetowej bankowości elektronicznej, a następnie dokonał przelania środków pieniężnych na rachunek o numerze 49 …… 5880 prowadzony na rzecz Justyny D., czym doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 114 781 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XXXV.    w dniu 20 marca 2019 r. we Władysławowie, woj. pomorskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, kierując zorganizowaną grupą przestępczą mającą na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Janiny C. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji, nakłaniając wymienioną do wpłacenia środków pieniężnych na rachunek o numerze 81 …… 0001 prowadzony na rzecz Szymona G., doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 60 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu 
    tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. 
z art. 65 § 1 kk

XXXVI.    w dniu 20 marca 2019 r. w Dąbrówkach Breńskich, woj. małopolskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Piotra W. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji i prokuratorem oraz co do rzekomo prowadzonych przez nich czynności służbowych, nakłonił wymienionego do wzięcia kredytu i po podstępnym uzyskaniu dostępu do wykonania operacji w internetowej bankowości elektronicznej z wykorzystaniem telefonu o numerze …… zarejestrowanego na dane Artura W., przelał pieniądze na rachunek o numerze 81 …… 0001 prowadzony na rzecz Szymona G., doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
    tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art.    65 § 1 kk

XXXVII.    w dniu 20 marca 2019 r. w Dąbrówkach Breńskich, woj. małopolskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Grażyny G., podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych usiłował doprowadzić pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej, 
    tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. 
z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XXXVIII.    w dniu 20 marca 2019 r. w Dąbrówkach Breńskich, woj. małopolskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Edwarda Ch., podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych usiłował doprowadzić pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego, 
    tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. 
z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XXXIX.    w dniu 21 marca 2019 r. w Dąbrówkach Breńskich, woj. małopolskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Stanisławy F., podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych usiłował doprowadzić pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej, 
    tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. 
z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XL.   w dniu 21 marca 2019 r. w Szczecinie, woj. zachodniopomorskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, kierując zorganizowaną grupą przestępczą mającą na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Anastazji M. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji i nakłaniając wymienioną do wpłacenia środków pieniężnych na rachunek bankowy o numerze 68 …… 0001 prowadzony na rzecz Sebastiana B., doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 43 000 zł oraz usiłował doprowadzić pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50 000 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na anulowanie transakcji, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XLI.     w dniu 25 marca 2019 r. w Miliczu, woj. dolnośląskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, działając czynem ciągłym, za pomocą wprowadzenia w błąd Grażyny M. i Kamili G. podczas rozmów telefonicznych, iż prowadzą rozmowę z funkcjonariuszami Policji i prokuratorem oraz co do rzekomo prowadzonych przez nich czynności służbowych, po podstępnym uzyskaniu dostępu do wykonania operacji w internetowej bankowości elektronicznej doprowadził Grażynę M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30 000 oraz Kamilę G. w kwocie 4 900 zł, dokonując przelewu pieniędzy na rachunek o numerze  81 …… 0001 prowadzony  na rzecz Ireneusza U., czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk   w zw. art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

XLII.   w dniu 27 marca 2019 r. w Czemernikach, woj. lubelskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Haliny S. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji usiłował uzyskać dostęp do wykonania operacji na jej rachunku w internetowej bankowości elektronicznej i doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 60 000 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej, 
 tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. 
z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XLIII.    w dniu 27 marca 2019 r. w Budnych Sowiętach,  woj. mazowieckie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Janiny B. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji nakłonił ją do uruchomienia dostępu do rachunku bankowego przez internet i wskazania telefonu numer …… zarejestrowanego na Annę B. jako służącego do autoryzacji transakcji oraz uzyskał od niej dane umożliwiające wykonanie operacji na jej rachunku w internetowej bankowości elektronicznej, a następnie dokonał przelania środków pieniężnych na rachunek o numerze 09 …… 0001 prowadzony na rzecz Marka C. w kwocie 45 000 zł, na rachunek o numerze 90 …… 0001 prowadzony na rzecz Józefa M. w kwocie 40 000 zł, na rachunek o numerze 83 …… 0001 prowadzony na rzecz Edwarda K. w kwocie 50 000 zł i na rachunek o numerze 14 …… 7443 prowadzony na rzecz Grażyny K. w kwocie 50 000 zł, czym doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 185 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. 
z art. 65 § 1 kk

XLIV.    w dniu 4 kwietnia 2019 r. w Bydgoszczy, woj. kujawsko - pomorskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Janiny D., podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji i prokuratorem oraz co do rzekomo prowadzonych przez nich czynności służbowych usiłował doprowadzić pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem kwocie 42 500 zł poprzez nakłonienie jej do dokonania przelewu na rachunek o nr 43 …… 5603 prowadzony na rzecz Roberta D., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi niewykonanie przelewu przez pokrzywdzoną 
    tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. 
z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XLV.    w dniu 5 kwietnia 2019 r. w Dąbrowie Tarnowskiej, woj. małopolskim i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Katarzyny R.-P., podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych przez nich czynności służbowych usiłował doprowadzić pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej, 
        tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. 
z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XLVI.    w dniu 8 kwietnia 2019 r. w Markach, woj. mazowieckie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Haliny W., podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji uzyskał od niej dane umożliwiające wykonanie operacji na jej rachunku w internetowej bankowości elektronicznej, a następnie dokonał przelania środków pieniężnych na rachunki o numerze 38 …… 7949  i numerze 53 …… 9910  prowadzone na rzecz Roberta D., czym doprowadził Halinę i Ignacego W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 32 000 zł, a nadto usiłował doprowadzić wymienionych do niekorzystanego rozporządzenia mieniem w kwocie 40 000 zł poprzez zaciągnięcie na ich rzecz pożyczki za pośrednictwem bankowości internetowej, czego jednak nie zdołał zrealizować, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XLVII.    w dniu 26 kwietnia 2019 r. we Władysławowie, woj. pomorskie i na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Janiny C., podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji i prokuratorem oraz co do rzekomo prowadzonych przez nich czynności służbowych usiłował doprowadzić pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej, 
    tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. 
z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XLVIII.    w okresie od stycznia 2019 r. do kwietnia 2019 r. na terenie Wielkiej Brytanii i w innych miejscach, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przyjął, ukrył lub użył pieniądze w kwocie nie mniejszej niż 2 757 169 zł, pochodzące z przestępstw oszustwa na szkodę wielu osób, które to czynności mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia lub miejsca umieszczenia, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku
tj. o przestępstwo z art. 299 § 1 i 5  kk w zw. z art. 12 §1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

2.    przeciwko  Mateuszowi K. podejrzanemu o to,  że:

I.   w okresie od grudnia 2018 roku do kwietnia 2019 roku na terenie Wielkiej Brytanii brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez Bogdana K. mającej na celu popełnianie oszustw tzw. metodą „na policjanta” oraz przestępstw „prania brudnych pieniędzy”, w ten sposób, że uczestniczył w  dokonaniu lub usiłowaniu oszustw oraz udzielał pomocy Bogdanowi K. w kierowaniu grupą, pośrednicząc w przekazywaniu informacji i pieniędzy pomiędzy wymienionym i innymi członkami grupy 
tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 kk


3.    przeciwko Adrianowi S. podejrzanemu o to,  że:

I.   w okresie od dnia 16 stycznia 2019 r. do dnia 8 lutego 2019 r. w Elblągu, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając czynem ciągłym przyjął na rachunki bankowe prowadzone na rzecz Gabrieli W. w Banku PKO BP SA  z/s w Warszawie i  Banku Pekao SA z/s w Warszawie, pieniądze w łącznej kwocie 62 900 zł, pochodzące z przestępstw oszustwa popełnionych tzw. metodą „na policjanta” na szkodę Haliny A., i Marii W. oraz przekazując nieustalonej osobie dane umożliwiające internetowy dostęp do rachunków oraz karty płatnicze z numerami PIN umożliwił przelanie tych środków na inne rachunki bankowe, ich wypłatę i dokonywanie płatności na terenie Wielkiej Brytanii, przy czym podejmowane przez niego czynności mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia lub miejsca umieszczenia, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku, 
tj. o przestępstwo z art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

4.    przeciwko Gabrieli W. podejrzanej o to, że:

I.   w okresie od dnia 16 stycznia 2019 r. do dnia 4 kwietnia 2019 r. w Elblągu i Białymstoku, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając czynem ciągłym, po uprzednim założeniu rachunków bankowych w Banku PKO BP SA  z/s w Warszawie i  Banku Pekao SA z/s w Warszawie oraz założeniu rachunków bankowych przez Roberta D. w Banku Pekao SA z/s w Warszawie i Banku Millenium SA z/s w Warszawie oraz przekazaniu ustalonej osobie danych umożliwiających internetowy dostęp do rachunków oraz kart płatniczych z numerami PIN:
- w dniu 6 lutego 2019 r. przyjęła na rachunek Banku PKO BP SA z/s w Warszawie  wpłatę środków pieniężnych w kwocie 7 900 zł, pochodzących z przestępstwa oszustwa na szkodę Haliny A., a w ten sposób pomagała do przeniesienia posiadania tych pieniędzy na inne nieustalone osoby, co jednak nie nastąpiło z uwagi na blokadę środków pieniężnych na rachunku, 
- w dniu 8 lutego 2019r. przyjęła na rachunek w Banku Pekao SA z/s w Warszawie wpłatę środków pieniężnych w kwocie 55 000 zł pochodzących z przestępstwa oszustwa na szkodę Marii W., 
- w dniu 4 kwietnia 2019r. usiłowała przyjąć na rachunek prowadzony na rzecz Roberta D. w Banku Pekao SA z/s w Warszawie pieniądze w kwocie 42 500 zł, które miały pochodzić z przestępstwa oszustwa na szkodę Janiny D. i pomóc do przeniesienia ich posiadania na inne nieustalone osoby, co jednak nie nastąpiło z uwagi na niezrealizowanie przelewu, 
- w dniu 8 kwietnia 2019r. przyjęła na rachunek prowadzony na rzecz Roberta D. w Banku Millenium SA z/s w Warszawie wpłatę środków pieniężnych w kwocie 32 000 zł, pochodzących z przestępstwa oszustwa na szkodę Haliny i Ignacego W. w ten sposób pomagała do przeniesienia posiadania tych pieniędzy na inne nieustalone osoby, 
przy czym podejmowane przez nią czynności mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia lub miejsca umieszczenia, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku,
tj. o przestępstwo z art. 299 § 1 i 5 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

 
5.    przeciwko Przemysławowi Tadeuszowi K. podejrzanemu o to,  że:

I.    w okresie od dnia 16 stycznia 2019 r. do dnia 8 lutego 2019 r. w Elblągu, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając czynem ciągłym przyjął na rachunki bankowe prowadzone na rzecz Gabrieli W. w Banku PKO BP SA  z/s w Warszawie i  Banku Pekao SA z/s w Warszawie, pieniądze w łącznej kwocie 62 900 zł, pochodzące z przestępstw oszustwa popełnionych tzw. metodą „na policjanta” na szkodę Haliny A., i Marii W. oraz przekazując nieustalonej osobie dane umożliwiające internetowy dostęp do rachunków oraz karty płatnicze z numerami PIN umożliwił przelanie tych środków na inne rachunki bankowe, ich wypłatę i dokonywanie płatności na terenie Wielkiej Brytanii, przy czym podejmowane przez niego czynności mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia lub miejsca umieszczenia, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku, 
tj. o przestępstwo z art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 § 1 kk
    

6.    przeciwko Ludwikowi K. podejrzanemu o to, że:

I.   w dniu 27 stycznia 2016 r. w Szczecinie, przy Al. Jana Pawła II 3/4, w Sklepie Firmowym T-Mobile, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do zamiaru wywiązania się z przyjętego na siebie zobowiązania, zawarł z T-Mobile Polska S.A. umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze …… w ofercie „Mix na liczbę doładowań”, na podstawie której dokonał zakupu telefonu komórkowego marki Huawei Y6 LTE o wartości 2 223 zł za kwotę 1 zł, uiszczając jednocześnie kaucję pieniężną w kwocie 400 zł na poczet zakupionego aparatu komórkowego oraz zobowiązując się do wykonania 12 doładowań po 35 zł oraz 
12 doładowań po 70 zł, a następnie dokonując tylko jedno doładowanie w kwocie 70 zł nie wywiązał się z warunków umowy, czym doprowadził T-Mobile Polska S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 822 zł
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk 

II.   w dniu 7 września 2018 r. w Szczecinie, przy Al. Jana Pawła II 3/4, w Sklepie Firmowym T-Mobile, wspólnie i w porozumieniu z Adrianną Marią R. i innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził T-Mobile Polska S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4 718 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z przyjętego  zobowiązania i zawarcie przez Adriannę Marię R. z T-Mobile Polska S.A. umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze …… w ofercie „Mix na liczbę doładowań”, na podstawie której dokonano zakupu telefonu komórkowego marki Huawei Y5 2018 o wartości 4 919 zł za kwotę 1 zł, uiszczając jednocześnie kaucję pieniężną w kwocie 200 zł na poczet zakupionego aparatu komórkowego oraz zobowiązując się do wykonania 12 doładowań po 40 zł oraz 12 doładowań po 80 zł, a następnie nie dokonanie żadnego doładowania, 
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk 

III.   w dniu 4 stycznia 2019 r. w Szczecinie, przy Al. Jana Pawła II 3/4, w Sklepie Firmowym T-Mobile, wspólnie i w porozumieniu z Anną Katarzyną B. i innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził T-Mobile Polska S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 337 zł, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z przyjętego  zobowiązania i zawarcie przez Annę Katarzynę B. z T-Mobile Polska S.A. umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze …… w ofercie „Mix na liczbę doładowań”, na podstawie której dokonano zakupu telefonu komórkowego marki Motorola Moto C o wartości 1 538 zł za kwotę 1 zł, uiszczając jednocześnie kaucję pieniężną w kwocie 200 zł na poczet zakupionego aparatu komórkowego oraz zobowiązując się do wykonania 12 doładowań po 30 zł oraz 12 doładowań po 60 zł, a następnie nie dokonanie żadnego doładowania, 
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk 

7.    przeciwko Wiesławowi Antoniemu W. podejrzanemu o to, że:

I.       w okresie od dnia 14 stycznia 2019 r. do dnia 9 lutego 2019 r. we Wrocławiu, działając czynem ciągłym, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim założeniu rachunków bankowych w Banku Millenium S.A. oraz Pekao S.A. i przekazaniu nieustalonej osobie kart bankomatowych z numerami PIN oraz danych umożliwiających internetowy dostęp do rachunków, przyjął:
- w dniu 28 stycznia 2019 r. na rachunek w Pekao S.A.  wpłatę środków pieniężnych w kwocie 59 000 zł, pochodzących z przestępstwa oszustwa na szkodę Marianny K., 
- w dniu 7 lutego 2019 r. na rachunek w Banku Millenium S.A. wpłatę środków pieniężnych w kwocie 89 000 zł, pochodzących z przestępstwa oszustwa na szkodę Ewy K. – K.,
które to środki przelane zostały na inne jego rachunki oraz na rachunki prowadzone na rzecz Anny Agnieszki P. i Patryka Rz. lub wypłacone przy użyciu uprzednio przekazanych kart bankomatowych albo wykorzystane w płatnościach na terenie kraju oraz w Wielkiej Brytanii, a w ten sposób pomógł do przeniesienia posiadania tych pieniędzy na inne nieustalone osoby, które to czynności mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia lub miejsca umieszczenia, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku,
tj. o przestępstwo z art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

8.    Januszowi S. i Lorenzo S. podejrzanym o to, że:

I.      w dniach 7 - 8 lutego 2019 r. w Warszawie, woj. mazowieckie, wspólnie 
i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, 
w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, działając czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru za pomocą wprowadzenia w błąd Ewy K. – K. podczas rozmów telefonicznych, iż prowadzi rozmowy z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych organów ścigania i nakłaniając wymienioną do przelania środków pieniężnych z jej rachunków bankowych na inne konta, w tym pieniędzy uzyskanych w ramach pożyczki doprowadzili pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 289 696,70 zł oraz usiłowali doprowadzić pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 12 300 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i z art. 13 § 1 kk w zw. art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

II.      w dniu 14 lutego 2019 r. w Rawie Mazowieckiej, woj. łódzkie, wspólnie 
i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, 
w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Haliny P. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji i prokuratorem oraz co do rzekomo prowadzonych przez nich czynności służbowych, po podstępnym uzyskaniu dostępu do wykonania operacji w internetowej bankowości elektronicznej doprowadzili pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 221 150 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu 
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 227 kk w zw. 
z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

III.      w dniu 21 lutego 2019 r. w Olecku, woj. warmińsko – mazurskie, wspólnie 
i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, 
w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Teresy O. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji, po podstępnym uzyskaniu dostępu do wykonania operacji w internetowej bankowości elektronicznej doprowadzili pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 40 080 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. 
z art. 65 § 1 kk

IV.    w dniu 13 marca 2019 r. w Nowym Targu, woj. małopolskie, wspólnie 
i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, 
w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Janiny M. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji i nakłaniając wymienioną do wpłacenia środków pieniężnych na wskazane konto bankowe, doprowadzili pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 101 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu 
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. 
z art. 65 § 1 kk

V.    w dniu 15 marca 2019 r. w Człuchowie, woj. pomorskie, wspólnie 
i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, 
w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Renaty W. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem Policji oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych Policji, po podstępnym uzyskaniu dostępu do wykonania operacji w internetowej bankowości elektronicznej doprowadzili pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 64 200 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
           tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. 
z art. 65 § 1 kk

VI.    w dniu 15 marca 2019 r. w Pile, woj. wielkopolskie, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, za pomocą wprowadzenia w błąd Haliny Ł. podczas rozmowy telefonicznej, iż prowadzi rozmowę z funkcjonariuszem CBA oraz co do rzekomo prowadzonych czynności służbowych CBA, po podstępnym uzyskaniu dostępu do wykonania operacji w internetowej bankowości elektronicznej doprowadzili pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 25 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
           tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. 
z art. 65 § 1 kk

9.    przeciwko Pawłowi Cz. podejrzanemu o to, że:

I.    w dniu 19.02.2019 w nieustalonym miejscu, działając według wcześniej ustalonego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z Przemysławem K., w krótkich odstępach czasu, z góry z powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podszywając się pod funkcjonariusza CBŚP doprowadził Halinę S. za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do rzeczywistego przeznaczenia środków i beneficjenta rachunku bankowego, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie  180 000 złotych poprzez przekazanie pieniędzy w formie 30 transakcji na rachunek bankowy o numerze 86 …… 0001 w Nest Banku oraz dwóch przelewów na rachunek bankowy o numerze 27 …… 2693 w PKO SA Oddział II w Białymstoku
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

W trakcie śledztwa nie zdołano wykonać czynności procesowych z Bogdanem K., Mateuszem K., Adrianem S., Ludwikiem K. i Przemysławem K. w postaci ogłoszenia im zarzutów i przesłuchania w charakterze podejrzanego. Pomimo poszukiwań nie ustalono ich miejsca pobytu. Z tych też względów do czasu ich ujęcia zachodzi konieczność zawieszenia śledztwa w zakresie dotyczącym wymienionych. 
Jednocześnie z uwagi na okoliczność, że przyjęcie od nich oświadczeń dowodowych jest konieczne dla ustalenia odpowiedzialności karnej Gabrieli W., Wiesława W.,  Pawła Cz.  oraz Janusza S. i Lorenzo S. (w zakresie zarzutów nieobjętych aktem oskarżenia uprzednio skierowanym do Sądu Okręgowego w Szczecinie przeciwko Januszowi S. i Lorenzo S.), sprawę w zakresie tych osób także należało zawiesić. 
    Pouczenie:
        Na powyższe postanowienie służy podejrzanemu i pokrzywdzonemu zażalenie do sądu w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia im odpisu postanowienia .
             Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne. (art. 122 § 1 i 2 , art. 460 kpk)
              Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. 
    

 

{"register":{"columns":[]}}