W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Ogłoszenie Prokuratury Rejonowej w Opolu w sprawie 4341-1 Ds.481.2023

26.06.2024

Książki z terminarzem

Na podstawie art. 131 § 2 K.p.k. zawiadamia się, że Prokuratura Rejonowa w Opolu w dniu 21 czerwca 2024 roku zatwierdziła wydane na podstawie art. 17 §1 pkt 1 k.p.k. przez Komendę Miejską Policji w Opolu w dniu 20.06.2024 postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie:
- w sprawie uniemożliwienia zaspokojenia wielu wierzycieli spółek Firmy Handlowej Jago S.A. w upadłości likwidacyjnej i JAGO Logistyka S.A. w likwidacji z siedzibą w Książenicach, powiat rybnicki poprzez celowe zbywanie majątku w/w spółek do innych podmiotów gospodarczych w tym do spółki Rukotrans Sp. zo.o. w 2012 r. tj. o przestępstwo z art. 300 § 1 i 3 kk na podstawie art. 17§ 1 pkt 1 kpk wobec stwierdzenia iż brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu zabronionego.


Pouczenie


1.    Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 306 § la kp.k, art. 325a kp.k. oraz art. 465 § 2 kp.k):
-    stronom procesowym,
-    instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie,
-    osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie określonym w art. 228-231, art. 233, art. 235, art. 236, art. 245, art. 270-277, art. 278-294 lub w art. 296-306 Kodeksu karnego, jeżeli postępowanie karne wszczęto w wyniku jej zawiadomienia,
a wskutek tego przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.
Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 kp.k.).
Jeżeli ponownie zostanie wydane postanowienie o umorzeniu śledztwa/dochodzenia*, postanowienie to podlega zaskarżeniu do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, któiy dwukrotnie wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 i § la kp.k. (tj. prawo do złożenia zażalenia) może wnieść    akt    oskarżenia    do    sądu
w terminie miesiąca od daty doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia (art. 330 § 2 kp.k., art. 55 § I kp.k.).
Akt oskarżenia winien spełniać wymogi określone w art. 55 § 1 i 2 kp.k.
Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 kp.k).
2.    Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w art. 306 § la kp.k, przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy (art. 306
§ Ib kp.k.).
3.    Na postanowienie co do dowodów rzeczowych zażalenie przysługuje stronom oraz osobie, od której odebrano przedmioty lub która zgłosiła do nich roszczenie (art. 323 § 2 kp.k).
4.    W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego rozpoznaje prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy (art. 465 § 2a kp.k).
5.    Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni
od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2, art. 460 kp.k). ”
 

{"register":{"columns":[]}}