Uwzględnienie odwołania Prokuratora Okręgowego w Poznaniu od decyzji Wojewody Wielkopolskiego dotyczącej inwestycji w Stobnicy
17.08.2021
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego w dniu 16 sierpnia 2021 roku stwierdził nieważność decyzji Starosty Obornickiego z dnia 20 maja 2015 roku zatwierdzającej projekt budowalny i udzielającej pozwolenia na budowę budynków wraz z infrastrukturą położonych na terenie Stobnicy.
Powyższe rozstrzygnięcie jest efektem działań Prokuratury Okręgowej w Poznaniu, która w związku z prowadzonym postepowaniem przygotowawczym dotyczącym realizacji nielegalnej inwestycji budowalnej (tzw. zamku) na obszarze chronionym Natura 2000 Puszcza Notecka, podjęła również kroki pozakrane, zmierzające do wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji administracyjnej (pozwolenia na budowę) wydanej z rażącym naruszeniem prawa.
W tym celu Prokurator Okręgowy w Poznaniu w dniu 16 lipca 2020 roku, złożył do Wojewody Wielkopolskiego sprzeciw od ostatecznej decyzji Starosty Obornickiego. Uznając, że decyzja ta wydana została z rażącym naruszeniem prawa – m.in. brakiem prawa dysponowania nieruchomością na cele budowlane, sporządzenie projektów mostów przez osobę nie posiadającą do tego uprawnień i jego zaprojektowanie niezgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego – wniósł o stwierdzenie jej nieważności.
W związku z tym, że Wojewoda Wielkopolski w dniu 30 listopada 2020 roku odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Obornickiego z dnia 20 maja 2015 roku, Prokurator Okręgowy w Poznaniu w dniu 11 grudnia 2020 roku zaskarżył powyższe rozstrzygnięcie.
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, uwzględniając argumentację wskazaną w uzasadnieniu odwołania Prokuratora Okręgowego w Poznaniu, uchylił decyzję Wojewody Wielkopolskiego i stwierdził nieważność decyzji Starosty Obornickiego.