Prokuratura Okręgowa
w Toruniu

Dnia 4.10.2022 r. o godz. 12.10 w Łomiankach, po intensywnych poszukiwaniach, na terenie posesji, w pokoju pozbawionym okien, funkcjonariusze Komendy Miejskiej Policji w Toruniu Wydziału do Walki z Przestępczością Gospodarczą, na polecenie prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu wydane w sprawie sygnatura 3010-1.Ds.8.2022 zatrzymali Marka M. Wcześniejsze próby wykonania czynności procesowych z jego udziałem były niweczone przez dolegliwości zdrowotne, na które się on skarżył. Markowi M. prokurator ogłosił zarzuty popełnienia łącznie 19 przestępstw związanych z działalnością gospodarczą podejrzanego przede wszystkim w Marcpol S. A. z siedzibą w Łomiankach. Do śledztwa Prokuratury Okręgowej w Toruniu połączono, znajdujące się na tym samym etapie procesowym, postępowania prowadzone przez prokuratury okręgowe w: Warszawie oraz Bydgoszczy.  
 
Ustalenia śledztwa.
Przeprowadzone dotychczas dowody, w tym przede wszystkim zeznania świadków i pokrzywdzonych, zgromadzona dokumentacja oraz ekspertyza biegłego z zakresu księgowości pozwoliły na ustalenie, że podejrzany dopuścił się poniżej wyszczególnionych czynów zabronionych. W okresie od września 2014 r. do stycznia 2016 r. w Łomiankach, jako Prezes Zarządu zobowiązany do zajmowania się sprawami majątkowymi i działalnością gospodarczą Marcpol S. A., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i terminu wywiązania się z zobowiązania zapłaty za zakupiony towar, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem 10 firm w łącznej kwocie ponad 7.200.000 zł (art. 286 § 1 kk, art. 294 § 1 kk). Następnie, w okresie od 9.09.2015 r. do 18.03.2016 r. w Łomiankach, jako Prezes Zarządu Marcpol S.A., z uwagi na grożącą niewypłacalność, a następnie upadłość, udaremnił i uszczuplił o kwotę nie mniejszą niż 28.080.325,13 zł zaspokojenie swoich wierzycieli poprzez: sprzedaż samochodów, sprzedaż prawa do znaków towarowych, przeniesienie na rzecz syna wyposażenia placówki handlowej oraz praw i obowiązków z umowy dzierżawy z dnia 30.12.1998 r., w tym roszczenia o zwrot nakładów dokonanych na przedmiot dzierżawy w postaci wybudowania trzech budynków wraz z infrastrukturą, działając na szkodę około 600 wierzycieli oraz z tytułu roszczeń wynikających z praw pracowniczych w kwocie nie mniejszej niż 1.396.943 zł na szkodę ponad kilkuset osób (art. 300 § 3 kk w zw. z art. 12 § 1 kk). Z kolei, w okresie od 1.07.2015 r. do 5.04.2016 r. w Warszawie, jako Prezes Zarządu Marcpol S.A. nie zgłosił do sądu gospodarczego wniosku o upadłość wskazanej spółki pomimo powstania co najmniej w dniu 31.05.2015 r. warunków przewidzianych przepisami ustawy Prawo upadłościowe z dnia 28.02.2003 r. (art. 586 ksh).  W okresie od 18.10. do 4.12.2018 r. w Nowym Dworze Mazowieckim, powołując sią na wpływy w instytucji samorządowej - Urzędzie Miejskim w Nowym Dworze Mazowieckim u ustalonych osób, wywołując przekonanie o istnieniu takich wpływów podjął się pośrednictwa w załatwieniu sprawy polegającej na doprowadzeniu do przekształcenia działek rolnych poprzez zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego lub wykorzystanie zapisów ustawy z dnia 5.08. 2018 r. o ułatwieniach w przygotowaniu inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji  towarzyszących z możliwością ich zabudowy na usługi hotelowe w zamian za obietnicę korzyści majątkowej w wysokości kilkuset tysięcy złotych w ramach sprzedaży tychże działek o powierzchni 10 ha należących do Grażyny M. (art. 230 § 1 kk). W dniu 22.10.2018 r. w Warszawie, wykorzystując wieloletnią współpracę radcy prawnego S. J. i wykonywaną przez nią obsługę prawną podmiotów zarządzanych przez siebie, udzielając radcy prawnemu S. J. pełnomocnictwa do reprezentowania ustalonych spółek nakłonił S. J. do potwierdzenia nieprawdy w dokumentach handlowych działając na ich szkodę (art. 18 § 1 kk w zw. z art. 271 § 1 i 3 kk). Następnie, w okresie od nieustalonego dnia, nie później niż w dniu 1.06.2008 r. do 31.12.2013 r. w Warszawie, jako Prezes Zarządu Marcpol S.A., nadużył udzielonych mu uprawnień w ten sposób, że poprzez wydanie poleceń Wiceprezes Zarządu oraz zawieranie umów z N.M. w sferze gospodarczej wyrządził Marcpol S.A. szkodę majątkową w wielkich rozmiarach, tj. w wysokości około 30 mln zł  (art. 296 § 1 i 3 kk). Potem, okresie od dnia 22.08.2016 r. do 7.08.2017 r. w Warszawie, nie zgłosił wniosku o upadłość ustalonej spółki z o.o. pomimo powstania warunków przewidzianych przepisami ustawy Prawo upadłościowe z dnia 28.02.2003 r. (art. 586 ksh). Z kolei w dniu 11.10.2016 r. w Warszawie pełniąc funkcję Prezesa Zarządu G. H. Sp. z o.o., nadużywając uprawnień, w obliczu grożącej mu niewypłacalności, poprzez zbycie składników majątkowych udaremnił zaspokojenie wierzycieli, czym wyrządził szkodę majątkową w wielkich rozmiarach reprezentowanych przez siebie spółkom oraz innym wierzycielom (art. 300 § 1 i 3 kk w zw. z art. 308 kk w zb. z art. 296 § 1, § 2 i § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk). W okresie od 26.06. r. do 16.09.2015 r. w Warszawie, w celu uzyskania dla ustalonych spółek kredytów przedłożył w Banku Zachodnim WBK S.A. nierzetelne i poświadczające nieprawdę dokumenty (art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 kk). Wreszcie, w okresie od dnia 15 lipca 2014 roku do 1 września 2017 roku w Warszawie będąc wówczas Prezesem Zarządu Marcpol Sp. z o.o. i innych spółek nie złożył we właściwym rejestrze sądowym sprawozdań finansowych za lata 2013 – 2016 (art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości w zw. z art. 12 § 1 kk).

Podejrzany
Marek M. ukończył 72 lata. Pełnił funkcję - przede wszystkim, Prezesa Zarządu Marcpol S.A. Nie był dotychczas karany. Dnia 6.10.2022 r. Sąd Rejonowy w Toruniu, na wniosek prokuratora, zastosował wobec podejrzanego – powołując się na obawę matactwa oraz grożącą mu surową karę, środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 2 miesięcy. Grozi mu kara pozbawienia wolności do lat 15.

Rzecznik Prasowy
Andrzej Kukawski