Sprawca zabójstwa w Unisławiu stanie przed sądem.
07.11.2024
Wczoraj, tj. 6.11.2024 r. prokurator Prokuratury Okręgowej w Toruniu w sprawie sygnatura 3010-1.Ds.37.2022 skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko Łukaszowi M. zarzucając mu dokonanie zabójstwa (art. 148 § 1 Kodeksu karnego).
Ustalenia śledztwa.
W toku śledztwa, w tym między innymi, na podstawie zeznań świadków, oględzin, ekspertyz kryminalistycznych, częściowo wyjaśnień ustalono następujące fakty i okoliczności. 20.08.2016 r. Anna K. i Daniel K. zawarli związek małżeński. Zamieszkiwali w jednej ze wsi w gminie Unisław. Na skutek nieporozumień między małżonkami w lipcu 2022 r. Anna K. wyprowadziła się z dziećmi do domu rodziców w Unisławiu. Jej pełnomocnik złożył pozew o rozwód. Sąd Okręgowy w Toruniu wyznaczył termin rozprawy rozwodowej na 18.11.2024 r. Łukasz M. poznał Annę K. również w lipcu 2022 r. Początkowa znajomość przerodziła się w relację o charakterze intymnym. Z tym nowym związkiem nie chciał się pogodzić Daniel K. Wyrażał to w korespondencji do żony, natomiast w samochodzie Łukasza M. umieścił lokalizator GPS, a następnie 25.09.2022 r. na parkingu Hotelu Rubens w Łysomicach zaatakował fizycznie i dwukrotnie uderzył w głowę Łukasza M. 3.11.2022 r. Łukasz M. z Anną K. przebywali w Toruniu. Miał on przy sobie pistolet. Podróżowali jego samochodem marki VW Golf. Po godz. 16.35 nietrzeźwy Daniel K. poprosił znajomego Pawła G. o podwiezienie go do Unisławia. Wysiadł na ul. Parkowej, zapukał do drzwi mieszkania rodziców Łukasza M., a kiedy dowiedział się, że go nie ma, wyszedł z budynku. Około godz. 17 Anna K. wysiadła z auta i drogę do swoich rodziców pokonała pieszo. Natomiast Łukasz M. przyjechał na parking przy bloku swoich rodziców. Zgasił silnik i opuścił samochód. Zauważył zbliżającego się do Daniela K. Wszechstronnie przeprowadzone czynności procesowe nie pozwoliły jednoznacznie ustalić dokładnego przebiegu wydarzeń na parkingu z udziałem wymienionych osób. Pewnym jest natomiast, że Łukasz M. zdołał wydobyć broń z kabury, którą miał przytroczoną do paska, na wysokości prawej przedniej kieszeni. Przeładował pistolet i oddał w kierunku Daniela K. trzy strzały. Jeden strzał przebił prawy rękaw bluzy na wysokości łokcia, natomiast dwa pozostałe były celne: drugi trafił w okolice podbrzusza lewego, drążąc i uszkadzając sieci jelita i lewy płat wątroby oraz uszkadzając kręgosłup w okolicy lędźwiowej, trzeci trafił w okolicę czołową lewą, uszkadzając kości czaszki oraz rozrywając półkulę mózgową, co skutkowało zgonem Daniela K. Pomocy postrzelonemu próbowała udzielić początkowo matka Łukasza M. i on sam. Po zdarzeniu Łukasz M. zadzwonił na nr 112. Prokurator – oceniając pod względem prawnokarnym stan faktyczny przyjął, że doszło do zabójstwa z zamiarem bezpośrednim.
Podejrzany.
Łukasz M. ma 48 lat, posiada wykształcenie wyższe, zdobył zawód inżyniera budownictwa, jest rozwiedziony, bezdzietny, w okresie przed popełnieniem zarzucanego nie pracował. Kontakt z bronią miał od 2015 r. Od 2019 r. zaczął strzelać, początkowo z wypożyczonej broni. Jest członkiem Stowarzyszenia Strzelców Czarnoprochowych Ziemi Chełmińskiej z siedzibą w Toruniu. 1.07.2021 r. uzyskał patent strzelecki potwierdzający kwalifikacje do uprawiania sportu strzeleckiego w dyscyplinach pistolet, karabin, strzelba gładkolufowa. 1.07.2021 r. wymienionemu, jako zawodnikowi w/w klubu, przyznano licencję zawodniczą we wskazanych wyżej dyscyplinach. Od 3.09.2021 r. posiadał pozwolenie na broń palną do celów sportowych, na podstawie którego 10.10.2021 r. kupił między innymi pistolet Glock kal. 9 mm. W latach 2021-2022 uczestniczył w kilku szkoleniach, w tym w szkoleniu specjalistycznym ukierunkowanym na skryte noszenie broni. Jego umiejętności strzeleckie były dobrze oceniane. Przesłuchiwany w charakterze podejrzanego Łukasz M. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i przedstawił swoją wersję wydarzeń, częściowo zbieżną z ustaleniami śledztwa. Z jego udziałem przeprowadzono czynność procesowego odtworzenia przebiegu zdarzenia, podczas którego zrelacjonował on swoje zachowanie i czynności, które podejmował oraz zachowanie atakującego go mężczyzny. Nie był dotąd karany. W toku śledztwa podejrzany został poddany badaniom psychiatrycznym połączonym z obserwacją w zakładzie leczniczym. Biegli nie stwierdzili u podejrzanego podstaw do wyłączenia bądź ograniczenia poczytalności. Wskazali, że w dniu objętym zarzutem podejrzany działał w poczuciu zagrożenia, które wzbudziło u niego nieuświadamiane stany lękowe i wyzwoliły nadmierną reakcję obronną przed zagrożeniem.
Sąd i zagrożenie karne.
O sprawstwie i winie Łukasza M. rozstrzygnie Sąd Okręgowy w Toruniu. Na proces podejrzany oczekuje na wolności. Grozi mu kara pozbawienia wolności od lat 8, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
prok. Andrzej Kukawski – Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Toruniu
Zachęcam do sprawdzania informacji publikowanych na stronie Prokuratury Okręgowej w Toruniu:
https://www.gov.pl/web/po-torun
oraz w serwisie X: