Stan śledztwa w sprawie wydarzeń w leśniczówce w Danielinie
11.12.2024
W Prokuraturze Okręgowej w Toruniu prowadzone jest oznaczone sygnaturą śledztwo 3010-2.Ds.39.2024 w sprawie doprowadzenia w okresie od 2009 r. do 2012 r. w Danielinie, gmina Dzierzgoń małoletniej - poniżej lat 15, Magdaleny N. do poddania się innej czynności seksualnej tj. o czyn z art. 200 § 1 w zw. z art. 12 Kodeksu karnego. Jest to śledztwo własne prokuratora co oznacza, że wykonuje on w nim czynności procesowe osobiście. Właściwość toruńskiej prokuratury wynika z decyzji Prokuratora Regionalnego w Gdańsku podjętej na podstawie § 116 ust. 5 Regulaminu wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (Rozp. Min. Spraw. z dn. 7.04.2016 r., t. j. - Dz. U. z 2023 r., poz. 1115 ze zm.), który w dniu 30.08.2024 r. wyznaczył Prokuraturę Okręgową w Toruniu do kontunuowania śledztwa. W uzasadnieniu tej decyzji wskazano, że sprawa dotyczy syna polityka, który w przeszłości sprawował funkcje w organach samorządowych województwa pomorskiego, stąd potrzeba dokonania odstępstwa od reguły prowadzenia postępowania przez prokuraturę właściwą miejscowo. Prokurator – referent, po dokonaniu analizy materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, odebrał zeznania od świadków, zażądał i uzyskał szereg dokumentów, w tym dokumentację medyczną. W dn. 16.10.2024 r. prokurator, na podstawie art. 185a § 4 Kpk, skierował do Sądu Okręgowego w Gdańsku wniosek o ponowne przesłuchanie w charakterze świadka pokrzywdzonej Magdaleny N. Termin przesłuchania nie został dotąd przez sąd wyznaczony. Mając ponadto na uwadze konieczność odebrania zeznań od kilkunastu świadków oraz przeprowadzenia innych czynności dowodowych prokurator wystąpił z wnioskiem do Prokuratora Regionalnego w Gdańsku o przedłużenie okresu śledztwa do dnia 24.06.2025 r.
Śledztwo w tej sprawie wszczęto dn. 23.11.2015 r. w Prokuraturze Rejonowej w Kwidzynie. Dn. 6.06.2016 r. śledztwo przejęła do dalszego prowadzenia Prokuratura Okręgowa w Gdańsku. 3.08.2017 r. prokurator wydał postanowienie o umorzeniu śledztwa z powodu braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu zabronionego (art. 17 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania karnego). Decyzja ta została zaskarżona przez stronę pokrzywdzoną. Dn. 6.06.2018 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie uwzględnił zażalenie, uchylił zakwestionowane postanowienie i nakazał kontynuowanie śledztwa. Dn. 10.06.2019 r. prokurator wydał kolejne postanowienie o umorzeniu śledztwa, przyjmując tę samą przyczynę zaniechania ścigania. Orzeczenie to nie zostało zaskarżone.
Dn. 28.07.2020 r. pokrzywdzona zawiadomiła prokuraturę o dokonanych na niej, w tym samym czasie, w tym samym miejscu oraz przez tego samego sprawcę gwałtach. 2.10.2020 r. pokrzywdzoną poinformowała Zastępca Prokuratora Okręgowego w Gdańsku, że po zbadaniu sprawy w trybie § 256 ust. 1 cyt. wyżej Regulaminu nie ujawniono podstaw do podjęcia umorzonego śledztwa. Z kolei odpowiadając na wnioski pełnomocnika pokrzywdzonej, informowano go także o braku podstaw do podjęcia śledztwa, jak i wykonywania w nim czynności dowodowych po myśli art. 327 § 3 Kpk czyli w celu sprawdzenia okoliczności uzasadniających podjęcie postępowania. Ostatecznie, na skutek wniosku pełnomocnika z dn. 25.03.2024 r. śledztwo podjęto z dniem 23.08.2024 r. celem realizacji czynności dowodowych wskazanych we wniosku.
Sprawcy tych czynów, grożą – z uwzględnieniem reguły z art. 4 § 1 Kodeksu karnego, kary: za zgwałcenie – art. 197 § 3 pkt 2 - od 3 lat pozbawienia wolności; za doprowadzenie do poddania się innym czynnościom seksualnym – art. 200 § 1 od 2 do lat 12 pozbawienia wolności.
prok. Andrzej Kukawski – Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Toruniu
Zachęcam do sprawdzania informacji publikowanych na stronie Prokuratury Okręgowej w Toruniu:
https://www.gov.pl/web/po-torun
oraz w serwisie X: