W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Komunikat w sprawie aktu oskarżenia przeciwko byłemu funkcjonariuszowi CBA

09.09.2021

Baner ważny komunikat. W tle młotek

W dniu 6 września 2021r. Prokuratura Okręgowa Warszawa –Praga w Warszawie skierowała akt oskarżenia przeciwko byłemu agentowi CBA Wojciechowi J.

Prokuratura zarzuca Wojciechowi J. składanie w postępowaniach prowadzonych przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie w 2019r. fałszywych zeznań dotyczących między innymi okoliczności wejścia w posiadanie nagrania z jednego z podkarpackich domów publicznych oraz fałszywego oskarżenia Szefa CBA, Dyrektora Kadr i Szkolenia CBA oraz Posła na Sejm o przekroczenie uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych, usuwanie lub ukrywanie dokumentów, udzielanie obietnicy korzyści osobistej.

Nadto podejrzanemu zarzucono fałszywe oskarżenie byłego Marszałka Sejmu RP.

Akt oskarżenia obejmuje także czyn polegający na ujawnieniu w okresie od 20.02.2016r. do 7.05.2019r. przez byłego agenta CBA informacji stanowiących tajemnicę państwową i zawodową. Do ujawnienia tajemnicy doszło podczas wywiadu z Wojciechem J. opublikowanego na portalu Fakt24.pl oraz podczas posiedzenia Zespołu Śledczego Platformy Obywatelskiej.

Łącznie akt oskarżenia obejmuje trzy przestępstwa opisane w art. 233§1 kk w zb. z art. 234 kk oraz w art. 265§1 kk w zb. z art. 266§1 kk.

Wojciech J. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i złożył wyjaśnienia sprzeczne z ustaleniami poczynionymi w śledztwie.

Skrupulatnie zgromadzony i zweryfikowany w toku tego postępowania materiał dowodowy w sposób jednoznaczny wykazał, że podejrzany nigdy nie posiadał nagrań z podkarpackiego domu publicznego mających rzekomo dotyczyć byłego Marszałka Sejmu RP. Również CBA ani inne służby nigdy nie weszły w posiadanie żadnych wiarygodnych informacji mogących wskazywać na istnienie tego rodzaju materiałów. Zamiarem oskarżonego było zdyskredytowanie jednej z najważniejszych osób w Polsce poprzez jej fałszywe oskarżenie oraz zapewnienie sobie profitów na wypadek przegrania wyborów parlamentarnych przez partię rządzącą.

{"register":{"columns":[]}}