4313-2.Ds.1267.2024 - Zawiadomienie o umorzeniu śledztwa
Stosownie do treści art. 131 § 2 k.p.k. Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście w Warszawie zawiadamia wszystkich pokrzywdzonych oraz ich pełnomocników, że w sprawie o sygnaturze 4313- 2.Ds. 1267.2024 umorzono śledztwo w sprawie:
1) Nie złożenia w ustawowym terminie tj. do dnia 15 lipca 2011 r. we właściwym rejestrze sądowym sprawozdania finansowego za 2010 r. przez osoby kierujące PW PAKT Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 0000225554) tj. o czyn z art. 79 pkt. 4 Ustawy o rachunkowości na zasadzie na zasadzie art. 17 § 1 pkt 1 kpk -wobec stwierdzenia, iż czynu nie popełniono.
2) Nie złożenia w ustawowym terminie tj. do dnia 15 lipca 2012 r. we właściwym rejestrze sądowym sprawozdania finansowego za 2011 r. przez osoby kierujące PW PAKT Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 0000225554) tj. o czyn z art. 79 pkt. 4 Ustawy o rachunkowości na zasadzie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. - wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.
3) Nie złożenia w ustawowym terminie tj. do dnia 15 lipca 2013 r. we właściwym rejestrze sądowym sprawozdania finansowego za 2012 r. przez osoby kierujące PW PAKT Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 0000225554) tj. o czyn z art. 79 pkt. 4 Ustawy o rachunkowości na zasadzie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. - wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.
4) niesporządzenia do 31 marca 2012 r. przez osoby do tego zobowiązane na podstawie ustawy o rachunkowości sprawozdania finansowego PW Pakt Sp. z o.o. (KRS 0000225554) za rok 2011 tj. o czyn z art. 77 pkt 2 ustawy o rachunkowości na zasadzie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. - wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.
5) niesporządzenia do 31 marca 2013 r. przez osoby do tego zobowiązane na podstawie ustawy o rachunkowości sprawozdania finansowego PW Pakt Sp. z o.o. (KRS 0000225554) za rok 2012 tj. o czyn z art. 77 pkt 2 ustawy o rachunkowości na zasadzie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. - wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.
6) Złożenia w dniu 14.05.2012 r. przez osoby pełniące funkcje członków zarządu spółki „PW Pakt” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszaw wniosku o zmianę danych podmiotu w rejestrze przedsiębiorców i wskazanie w nim nieprawdziwych danych, co do nowej siedziby spółki w Warszawie na ul. Pięknej 24/26A nr lok 1 tj. o czyn z art. 587 § 1 ksh na zasadzie art. 17 § 1 pkt 2 kpk -wobec tego, iż czyny te nie zawierają znamion czynu zabronionego
7) przywłaszczenia w nieustalonym okresie jednak nie wcześniej niż od dnia 20 stycznia 2010 r. w Warszawie i nie później niż do 21 maja 2013 r. 87 sztuk albumów „Łazienki 4 pory roku” o wartości nie mniejszej niż 3 479,98 PLN przez PW PAKT Sp. z o.o. przekazanych na podstawie umowy dystrybucyjnej z dnia 13.02.2009 r. na szkodę NEOMEDIA Hanna Kielich Rainka tj. o czyn z art. 284 § 1 kk na zasadzie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. - wobec stwierdzenia, że nastąpiło przedawnienie karalności czynu.
8) prowadzenie w nieustalonym okresie jednak nie później niż do dnia 21 maja 2013 r. w Warszawie, wbrew przepisom ustawy ksiąg rachunkowych PW PAKT Sp. z o. tj. o czyn art. 77 pkt 1 ustawy o rachunkowości na zasadzie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k - wobec tego, iż czyny te nie zawierają znamion czynu zabronionego
9) Nie zgłoszenia począwszy od 21 maja 2012 r. przez kolejne osoby pełniące funkcje członków zarządu spółki „PW Pakt" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wpisanej do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m. ST. Warszawy w Warszawie XIX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000225554, będące do tego zobowiązane z tytułu pełnienia wyżej wymienionej funkcji, wniosku o ogłoszenie upadłości „PW Pakt” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, pomimo powstania już na dzień 4 sierpnia 2009 roku warunków uzasadniających upadłość tej spółki, z uwagi na utratę zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych to jest o czyn z artykułu 586 kodeksu spółek handlowych, to jest na zasadzie art. 17 § 1 pkt 2 kpk -wobec ustalenia, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego
10) doprowadzenia w okresie od 25 czerwca 2009 r. do 26 września 2011 r. działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w nieustalonym miejscu, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem „Verbinum” Wydawnictwo Księży Werbistów w kwocie 12 404,04 PLN przez nie rozliczenie się z płatności za wystawione faktury VAT przez członków zarządu PW Pakt Sp. z o.o. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk - Brak znamion czynu zabronionego to jest na zasadzie art. 17 § 1 pkt 2 kpk
Pokrzywdzeni przestępstwem mogą złożyć w terminie 7 dni od zamieszczenia ogłoszenia wniosek o doręczenie odpisu postanowienia o umorzeniu śledztwa. Termin ten jest zawity.
Pokrzywdzonym przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy i złożenia zażalenia na postanowienie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia. Termin ten jest zawity. Zażalenie wniesione po jego upływie jest bezskuteczne.
Data publikacji 09.01.2025 r.