Były Komendant Główny Policji oskarżony za posiadanie granatnika przeciwpancernego i doprowadzenie do jego wystrzału w siedzibie KGP
28.01.2025
Prokuratura Okręgowa w Warszawie po wyłączeniu do odrębnego postępowania części materiału dowodowego, skierowała dziś akt oskarżenia przeciwko byłemu Komendantowi Głównemu Policji – Jarosławowi Szymczykowi, o to, że:
- w dniach 12-14 grudnia 2022 roku w na terytorium RP posiadał, uzyskaną w dniu 12 grudnia 2022 r. na terytorium Ukrainy, przenośną bezodrzutową broń przeciwpancerną w postaci granatnika RGW-90 stanowiącą broń stosownie do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 września 2019 r. (Dz.U.2019.1888), bez koncesji wymaganej ustawą z dnia 13 czerwca 2019 r. o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, w tym w dniu 12 grudnia 2022 roku dokonał przywozu ww. broni na terytorium RP z terenu Ukrainy, nie dopełniając obowiązku zgłoszenia przewozu funkcjonariuszom Służby Celno-Skarbowej podczas kontroli na drogowym przejściu granicznym w Dorohusku, tj. o czyn z art. 263 § 2 kk
- w dniu 14 grudnia 2022 roku w Warszawie przy ul. Puławskiej 148/150, nieumyślnie sprowadził zdarzenie zagrażające życiu i zdrowiu wielu osób przebywających na terenie Komendy Głównej Policji i mieniu w wielkich rozmiarach w postaci budynku Komendy Głównej Policji w ten sposób, że dokonał zwolnienia zabezpieczeń granatnika RGW-90, a następnie doprowadził do jego wystrzału i gwałtownego wyzwolenia energii, powodującego uszkodzenie konstrukcji pomieszczeń Komendy Głównej Policji i stwarzającego zagrożenie wybuchem pocisku zawierającego ładunek wybuchowy w postaci oktogenu, do eksplozji którego nie doszło z uwagi na nieuzbrojenie się pocisku w małej przestrzeni, tj. o czyn z art. 163 § 1 pkt 3 i § 2 kk
W trakcie przedmiotowego postępowania uzyskano opinię z Wojskowego Instytutu Technicznego Uzbrojenia, z której wynika, że użyty przedmiot w postaci granatnika RGW-90, był sprawny, ustawiony na tryb HESH (burząco-odłamkowy). Przedmiot ten stanowi broń o przeznaczeniu wojskowym, na posiadanie której nie jest możliwe uzyskanie pozwolenia przez osobę cywilną. Jednocześnie przedmiot ten w chwili przekazania Jarosławowi Szymczykowi jako prezent, nie posiadał żadnych dokumentów potwierdzających pozbawienie go cech użytkowych, wymaganych stosownie do art. 49 i następnych ustawy z dnia z dnia 13 czerwca 2019 r. o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Podczas przekazywania granatnika na spotkaniu w Kijowie, przedmiot znajdował się w trybie bezpiecznym, natomiast jego badanie po wybuchu pozwala na stwierdzenie, że Jarosław Szymczyk w dniu 14 grudnia 2022 roku odbezpieczył granatnik poprzez samodzielne wykonanie sekwencji czynności, które spowodowały odbezpieczenie broni i umożliwiły oddanie z niej strzału.
Czyn pierwszy zarzucany oskarżonemu, zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8, czyn drugi zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Jednocześnie Prokuratura Okręgowa w Warszawie w dalszym ciągu nadzoruje śledztwo w sprawie:
- niedopełnienia obowiązków służbowych przez funkcjonariuszy publicznych, polegającego na niepodjęciu działań w zakresie kontroli minersko-pirotechnicznej przedmiotów otrzymanych przez Komendanta Głównego Policji jako podarunki podczas delegacji zagranicznej, tj. o czyn z art. 231 § 1 kk,
- niedopełnienia obowiązków służbowych przez funkcjonariuszy publicznych polegającego na zaniechaniu przeprowadzenia ewakuacji siedziby Komendy Głównej Policji po wystąpieniu zdarzenia nadzwyczajnego w postaci wystrzału granatnika RGW-90 wewnątrz budynku, tj. o czyn z art. 231 § 1 kk.
Prokurator Piotr Antoni Skiba
Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie