Prokuratura Okręgowa
w Warszawie

Prokuratura Rejonowa w Piasecznie nadzoruje postępowanie przygotowawcze przeciwko Sebastianowi H, podejrzanemu o spowodowanie pod wpływem alkoholu, w dniu 5 lipca 2024 r. w godzinach popołudniowych w Borzęcinie Dużym, wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, tj. o czyn zabroniony z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1a pkt 2 k.k. w zb. z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

W ciągu ostatnich miesięcy trwania śledztwa, przesłuchano pozostałych świadków zdarzenia oraz zabezpieczono nagrania z monitoringu, które częściowo zarejestrowały przebieg zdarzenia, a nadto uzyskano opinie: toksykologiczną, z zakresu ruchu drogowego i lekarską odnośnie kwalifikacji jednego z pokrzywdzonych w wypadku. 

Jak wynika z uzyskanej opinii z zakresu badań toksykologicznych, we krwi podejrzanego Sebastiana H. stwierdzono obecność alkoholu w stężeniu malejącym od 1,76‰ do 1,58‰, nie wykazując jednocześnie obecności leków, środków odurzających ani substancji psychotropowych. 

Z uzyskanej opinii biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych wynika, że Sebastian H., kierując pojazdem marki BMW, poruszał się z nadmierną prędkością, wynoszącą ok. 100 km/h. W miejscu zdarzenia administracyjnie dopuszczalna prędkość wynosi 50 km/h. Podejrzany w chwili zdarzenia znajdował się on w stanie nietrzeźwości, nie posiadał uprawnień do kierowania pojazdami, poruszał się z prędkością większą od dopuszczalnej, nie zachował szczególnej ostrożności przy wykonywaniu manewru wyprzedzania oraz nieprawidłowo wykonał manewr wyprzedzania, co zostało uznane za bezpośrednią i jedyną przyczyną zaistnienia wypadku i jego skutków.

Po uzyskaniu powyższych materiałów podjęto decyzję o zmianie przedstawionego Sebastianowi H. zarzutu w zakresie jego treści, uwzględniając konkluzje uzyskanych opinii pozyskanych na dotychczasowym etapie postępowania. Podejrzany przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył obszerne wyjaśnienia. 

Aktualnie zachodzi konieczność rozpoznania wniosków dowodowych złożonych przez pełnomocnika osoby wykonującej prawa pokrzywdzonego oraz podejrzanego i jego obrońcę. Konieczne jest też uzyskanie opinii sądowo-psychiatrycznej w oparciu o zmieniony zarzut. W dalszym ciągu trwa oczekiwanie na opinię sądowo-lekarską po dokonanych oględzinach i otwarciu zwłok pokrzywdzonego, który poniósł śmierć w wyniku wypadku. 

Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił wniosek o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego i przedłużył stosowanie tego środka zapobiegawczego na okres dalszych 2 miesięcy, tj. do dnia 2 grudnia 2024 r. 

Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie 
Prokurator Piotr Antoni Skiba