Prokuratura Okręgowa
w Warszawie

Na podstawie art. 131 § 3 zd. 1 k.p.k. w zw. z art. 131 § 2 k.p.k. Prokuratura Rejonowa Warszawa – Ochota w Warszawie zawiadamia wszystkich pokrzywdzonych, że w dniu 27 kwietnia 2023 umorzono dochodzenie o sygnaturze 4312-5.Ds.540.2023 (poprzednio: 4312-5.Ds.1262.2022), prowadzonego przeciwko M. O. podejrzanemu o to, że:

w okresie od dnia 7 lipca 2021 r. do dnia 22 czerwca 2022 r., w Warszawie, prowadząc jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą „M. O. COLINA”, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził 55 kursantów „Ośrodka Szkolenia Kierowców – COLINA M. O.” do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 184 385 zł, tj.:

- w dniu 7 lipca 2021 r. K. B. w kwocie 6 600 zł,
- w dniu 22 września 2021 r. K. K. w kwocie 1 790 zł,
- w dniu 3 listopada 2021 r. P. G. w kwocie 4 500 zł,
- w dniu 6 listopada 2021 r. K. Ż. w kwocie 6 300 zł,
- w nieustalonym dniu stycznia 2022 r. D. Dz. w kwocie 2 290 zł,
- w dniu 28 stycznia 2022 r. E. K. w kwocie 2 500 zł,
- w dniu 5 lutego 2022 r. T. M. w kwocie 6 300 zł,
- w dniu 16 lutego 2022 r. K. K. w kwocie 2 500 zł,
- w dniu 19 lutego 2022 r. M. F. w kwocie 4 400 zł,
- w dniu 23 lutego 2022 r. M. B. w kwocie 4 700 zł,
- w dniu 3 marca 2022 r. P. W. w kwocie 2 790 zł,
- w dniu 8 marca 2022 r. O. K. w kwocie 2 490 zł,
- w dniu 9 marca 2022 r. M. L. w kwocie 6 490 zł,
- w dniu 14 marca 2022 r. B. J. w kwocie 1 800 zł,
- w dniu 18 marca 2022 r. J. O. w kwocie 2 490 zł,
- w dniu 24 marca 2022 r. D. R. w kwocie 4 490 zł,
- w dniu 31 marca 2022 r. V. N. w kwocie 2 300 zł,
- w dniu 1 kwietnia 2022 r. A. M. w kwocie 2 490 zł,
- w dniu 1 kwietnia 2022 r. K. T. w kwocie 2 490 zł,
- w dniu 1 kwietnia 2022 r. M. S. w kwocie 2 490 zł,
- w dniu 6 kwietnia 2022 r. P. A. w kwocie 4 400 zł,
- w dniu 7 kwietnia 2022 r. K. K. w kwocie 2 490 zł,
- w dniu 15 kwietnia 2022 r. V. H. w kwocie 1 900 zł,
- w dniu 22 kwietnia 2022 r. C. K. w kwocie 4 400 zł,
- w dniu 23 kwietnia 2022 r. A. T. w kwocie 2 490 zł,
- w dniu 27 kwietnia 2022 r. J. K. w kwocie 3 000 zł,
- w dniu 27 kwietnia 2022 r. J. G. w kwocie 2 500 zł,
- w dniu 29 kwietnia 2022 r. G. K. w kwocie 7 500 zł,
- w dniu 29 kwietnia 2022 r. P. K. w kwocie 6 000 zł,
- w dniu 29 kwietnia 2022 r. W. S. w kwocie 2 400 zł,
- w dniu 4 maja 2022 r. R. K. w kwocie 2 790 zł,
- w dniu 5 maja 2022 r. K. M. K. w kwocie 6 400 zł,
- w dniu 5 maja 2022 r. Sz. O. w kwocie 2 490 zł,
- w dniu 11 maja 2022 r. O. M. w kwocie 2 490 zł,
- w dniu 11 maja 2022 r. B. S. w kwocie 6 200 zł,
- w dniu 12 maja 2022 r. B. R. w kwocie 2 490 zł,
- w dniu 16 maja 2022 r. J. C. w kwocie 4 400 zł,
- w dniu 16 maja 2022 r. A. J. w kwocie 1 490 zł,
- w dniu 20 maja 2022 r. M. C. w kwocie 3 050 zł,
- w dniu 22 maja 2022 r. A. K. w kwocie 1 500 zł,
- w dniu 24 maja 2022 r. P. G. w kwocie 2 490 zł,
- w dniu 25 maja 2022 r. K. B. w kwocie 5 000 zł,
- w dniu 30 maja 2022 r. J. K. w kwocie 2 490 zł,
- w dniu 30 maja 2022 r. S. K. w kwocie 6 000 zł,
- w dniu 1 czerwca 2022 r. J. Z. w kwocie 1 490 zł,
- w dniu 1 czerwca 2022 r. Ł.M. w kwocie 5 500 zł,
- w dniu 2 czerwca 2022 r. B. H. w kwocie 3 245 zł,
- w dniu 3 czerwca 2022 r. K.K. w kwocie 850 zł,
- w dniu 4 czerwca 2022 r. M. Sz. w kwocie 1 490 zł,
- w dniu 4 czerwca 2022 r. A. Ś. w kwocie 2 490 zł,
- w dniu 8 czerwca 2022 r. T. K. w kwocie 1 490 zł,
- w dniu 10 czerwca 2022 r. G. A. w kwocie 2 490 zł,
- w dniu 10 czerwca 2022 r. A. G. w kwocie 2 490 zł,
- w dniu 11 czerwca 2022 r. J. Sz. w kwocie 1 490 zł,
- w dniu 22 czerwca 2022 r. N. Cz. w kwocie 2 800 zł,

za pomocą wprowadzenia wyżej wymienionych pokrzywdzonych w błąd co do możliwości wywiązania się z zawartych umów o szkolenie (kurs prawa jazdy), wymaganych do zdobycia uprawnień do kierowania pojazdami różnych kategorii w ten sposób, że polecił podległym sobie pracownikom zawieranie w swoim imieniu umów o szkolenie i pobieranie od pokrzywdzonych pieniędzy za kursy wiedząc, że nie jest w stanie wywiązać się z zawartych umów, tj. o czyn z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

Umorzenie postępowania nastąpiło na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. wobec stwierdzenia, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.

Z uwagi na to, iż indywidualne zawiadomienie pokrzywdzonych o przysługujących im uprawnieniach spowodowałoby poważne utrudnienie w prowadzeniu postępowania, zawiadamia się ich o umorzeniu postępowania poprzez niniejsze ogłoszenie (art. 131 § 3 zd. 1 k.p.k. w zw. z art. 131 § 2 k.p.k.).

Jednocześnie poucza się, że każdemu pokrzywdzonemu, który w zawitym terminie 7 dni od dnia ogłoszenia zwróci się o nadesłanie odpisu postanowienia o umorzeniu dochodzenia, decyzja ta zostanie mu przesłana (art. 131 § 3 zd. 2 k.p.k.).

Data publikacji 10.05.2023 r.

Pouczenie:

1. Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 306 § 1a k.p.k. w zw. z art. 325a § 2 k.p.k. oraz art. 465 § 2 k.p.k.): 
- stronom procesowym,
- instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie,
- osobie, która złożyła osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie określonym w art. 228-231, art. 233, art. 235, art. 236, art. 245, art. 270-277, art. 278-294 lub w art. 296-306 Kodeksu karnego, jeżeli postępowanie karne wszczęto w wyniku jej zawiadomienia, a wskutek tego przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.

Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 k.p.k.).

Jeżeli ponownie zostanie wydane postanowienie o umorzeniu dochodzenia, postanowienie to podlega zaskarżeniu do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, który dwukrotnie wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 i § 1a k.p.k. (tj. prawo do złożenia zażalenia), może wnieść akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia (art. 330 § 2 k.p.k., art. 55 § 1 k.p.k.). Akt oskarżenia winien spełniać wymogi określone w art. 55 § 1 i 2 k.p.k. Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 k.p.k.).

2. Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w art. 306 § 1a k.p.k., przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy (art. 306 § 1b k.p.k.).

3. W sprawie z oskarżenia prywatnego, zażalenie na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania przygotowawczego rozpoznaje prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy (art. 465 § 2a k.p.k.).

4. Zażalenie na powyższe postanowienie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2, art. 460 k.p.k.).