Prokuratura Okręgowa
w Warszawie

Prokuratura Okręgowa w Warszawie zawiadamia, że postanowieniem z dnia 29 czerwca 2022 r. zostało zawieszone śledztwo o sygnaturze akt. PO II Ds 114.2019 prowadzone w sprawie doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 900 000 zł szeregu osób, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania wykupu obligacji wyemitowanych przez spółkę Profimo Group sp. z o.o. oraz spłaty pożyczek udzielonych T.D., tj. czynów z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk.

Zawieszenie postępowania nastąpiło na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. wobec konieczności oczekiwania na sporządzenie opinii biegłego z zakresu ekonomii przedsiębiorstw.

Jednocześnie Prokuratura Okręgowa w Warszawie umieszcza treść pouczeń o prawach i obowiązkach pokrzywdzonych w postępowaniu karnym, w celu zapoznania się z ich treścią przez osoby pokrzywdzone.

POUCZENIE

Na podstawie art. 22 § 2, art. 459 § 2 i 465 § 1 i 2 kpk na postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania przysługuje podejrzanemu i pokrzywdzonemu zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia.
Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 i 460 kpk).
Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.
Postanowienie o zawieszeniu dochodzenia nie wymaga uzasadnienia. Na wniosek strony prowadzący dochodzenie podaje ustnie najważniejsze powody rozstrzygnięcia. (art. 325e § 1 kpk).
Na podstawie art. 318 kpk podejrzanemu i jego obrońcy oraz pokrzywdzonemu i jego pełnomocnikowi przysługuje prawo do wzięcia udziału w przesłuchaniu biegłych oraz zapoznania się z opinią złożoną na piśmie.

Data publikacji 29.06.2022 r.