Zawiadomienie pokrzywdzonych klientów Skandia Życie Towarzystwo Ubezpieczeń SA obecnie Vienna Life Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie SA Vienna Insurance Group w związku z wprowadzeniem ich w błąd co do charakteru i warunków tzw. polisolokat
Prokuratura Okręgowa w Warszawie, na podstawie art. 131 § 1 i 2 k.k., zawiadamia pokrzywdzonych klientów Skandia Życie Towarzystwo Ubezpieczeń SA obecnie Vienna Life Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie SA Vienna Insurance Group w związku z wprowadzeniem ich w błąd co do charakteru i warunków tzw. polisolokat, że postanowieniem prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie z dnia 25 listopada 2021 r. zarejestrowanego pod sygnaturą PO III Ds. 2402018 śledztwo w sprawie doprowadzenia 77.379 klientów Skandia Życie Towarzystwo Ubezpieczeń SA (obecnie Vienna Life Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie SA Vienna Insurance Group) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2.534.658.524,44 zł przez działające w celu osiągnięcia korzyści majątkowej osoby zarządzające w/w towarzystwem ubezpieczeniowym w okresie od 1 stycznia 2011 roku do 31 grudnia 2016 roku w bliżej nieustalonym miejscu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości za pomocą wprowadzenia klientów w błąd co do charakteru i warunków tzw. polisolokat, poprzez stosowanie we wzorcach umów indywidualnych i grupowych ubezpieczeń na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi postanowień pozwalających na pobieranie przez ubezpieczyciela z rachunku klientów opłat w związku z rozwiązaniem przez konsumentów umów ubezpieczenia (w przypadku indywidualnych umów ubezpieczenia) albo w związku z rezygnacją konsumentów z ubezpieczenia (w przypadku grupowych ubezpieczeń), a także inwestowanie środków klientów w sposób zakładający rezygnację znacznej liczby klientów z zawartych umów, co w konsekwencji powodowało utratę oszczędności klientów w całości lub części, to jest o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. zostało na podstawie art. 17 § 1 pkt. 2 k. p. k. umorzone wobec faktu, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego. Jednocześnie poucza się wszystkich pokrzywdzonych przestępstwem będącym przedmiotem śledztwa o sygn.. PO III Ds. 240.2018, że w niniejszym postępowaniu przysługuje im status strony (art. 299 § 1 k.p.k.). Na podstawie art. 131 § 3 k.p.k. pokrzywdzony może w zawitym terminie 7 dni od dnia ogłoszenia zwrócić się o doręczenie odpisu postanowienia o umorzeniu przedmiotowego śledztwa. Na powyższe postanowienie przysługuje podejrzanemu i pokrzywdzonemu zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne ( art. 122 § 1 i 2, 460 k.p.k.). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.
Data publikacji: 30.11.2021 r.