Zawiadomienie pokrzywdzonych o połączeniu postępowań przygotowawczych PO III Ds 101.2016 Prokuratury Okręgowej w Warszawie i PO I Ds. 34.2020 Prokuratury Okręgowej w Krakowie
Prokuratura Okręgowa w Warszawie prowadzi postępowanie o sygn. PO III Ds 101.2016 przeciwko Marcinowi K., Tomaszowi S., Mariuszowi C., Kajetanowi J., Przemysławowi B., Sebastianowi B. i Wojciechowi P., podejrzanym o kierowanie i udział w okresie od 01 marca 2015 roku do końca marca 2021 r. w Warszawie, Łodzi, Szczecinie, Wrocławiu i Katowicach w zorganizowanej grupie przestępczej związanej z działalnością spółek TMC Sp. z o.o., Medical M2 Sp. z o.o., CMSF Sp. z o.o. oraz CMSE Sp. z o.o., mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu, polegających na doprowadzaniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielu osób w podeszłym wieku, będących klientami powyższych spółek, tj. o czyn z art. 258 § 1 i 3 kk oraz o doprowadzenie wielu osób, klientów spółek Gamma Nova Sp. z o.o., TMC Sp. z o.o., Medical M2 Sp. z o.o., CMSF Sp. z o.o. oraz CMSE Sp. z o.o., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie nie mniejszej niż 2 173 621,52 zł, stanowiącej mienie znacznej wartości, a nadto usiłowania doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie nie mniejszej niż 295 074,00 zł, również stanowiącej mienie znacznej wartości, w ten sposób, że w ramach powyższych spółek, tworząc pozory prowadzenia profesjonalnej działalności – placówki medycznej, doprowadzili do zawarcia z pokrzywdzonymi umów o świadczenie usług medycznych, tzw. pakietów medycznych, poprzez wprowadzenie pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z tych umów, a także ich warunków, zakresu dostępności usług medycznych, faktycznej wartości i przydatności sprzedawanych produktów, a także przy stosowaniu przy zawieraniu umów technik manipulacyjnych, które uniemożliwiały lub w znacznym stopniu utrudniały pokrzywdzonym, będącym w podeszłym wieku, świadome podjęcie decyzji, a także niejednokrotnie nakłanianie ich do niezwłocznego zawierania umów kredytu bankowego na zakup oferowanych produktów, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i w zw. z art. 65 § 1 kk.
W związku z powyższym Prokuratura Okręgowa w Warszawie na podstawie art. 131 § 2 k.p.k. zawiadamia, że postanowieniem z dnia 26 listopada 2021 r. do powyższej sprawy dołączono postępowanie o sygn. akt PO I Ds. 34.2020 Prokuratury Okręgowej w Krakowie, dotyczące przestępstw z art. 286 § 1 k.k., popełnionych na szkodę wielu osób w związku z działalnością Gerimed Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, w celu dalszego łącznego prowadzenia za sygn. PO III Ds. 101.2016. Postanowienie to jest niezaskarżalne.