Komunikat dotyczący audytu sposobu sprawowania nadzoru służbowego nad śledztwem przeciwko Ryszardowi Brejzie i w sprawie o podejrzenie popełnienia czynu zabronionego przez byłego senatora RP Krzysztofa Brejzę
23.12.2024
W nawiązaniu do Komunikatu Rzecznika Prasowego Prokuratury Okręgowej w Gdańsku z 23 grudnia 2024 r. o umorzeniu śledztwa w sprawie o sygn. 3008–1.Ds.9.2023, przeciwko Ryszardowi Brejzie i w sprawie o podejrzenie popełnienia czynu zabronionego przez byłego senatora RP Krzysztofa Brejzę:
https://www.gov.pl/web/po-gdansk/prokuratura-okregowa-w-gdansku-zakonczyla-sledztwo-prowadzone-przeciwko-ryszardowi-brejzie
uprzejmie informuję, że w Prokuraturze Regionalnej w Gdańsku, w czerwcu i w lipcu 2024 r. zakończono wewnętrzny audyt sposobu sprawowania nadzoru służbowego nad tym postępowaniem.
Audyt wykazał, że zachodzi uzasadnione podejrzenie, iż nadzór służbowy nad tym śledztwem był realizowany z naruszeniem zasad niezależności prokuratorów referentów, wynikających z przepisów ustawy - Prawo o prokuraturze.
W ocenie prokuratorów przeprowadzających audyt, niewłaściwe sprawowanie nadzoru łączyło się z nieuprawnionym wykorzystaniem funkcji kierowniczej i z opresyjnym nadużyciem zwierzchnictwa służbowego nad prokuratorami referentami. Dodatkowo stwierdzono także nieprawidłowości w zakresie stosowania kontroli operacyjnej wobec Krzysztofa Brejzy.
Przemawia to za uzasadnionym podejrzeniem, że mogło dojść do popełnienia czynu zabronionego stypizowanego w art. 231 § 1 i 2 kk, to jest do przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego i działania w ten sposób na szkodę dobra publicznego, w postaci oczywistego i rażącego naruszenia zasad rzetelności i uczciwości procesowej oraz gwarancji prawnych do obiektywnego, bezstronnego i sprawiedliwego wyjaśnienia sprawy. Wskutek tego działania doszło do wyrządzenia szkody zarówno w interesie publicznym jak i w interesie prywatnym stron postępowania.
Ujawniono również, że zachodzi podejrzenie, że czynności procesowe zlecane do wykonania prokuratorowi referentowi, nie wynikały z chęci realizacji celów jakie przyświecają procedurze karnej, lecz wypływały z osobistej motywacji byłej Prokurator Regionalnej w Gdańsku – Teresy Rutkowskiej-Szmydyńskiej, zmierzającej do przeprowadzenia tego śledztwa w określonym kierunku, w celu wykorzystania jego politycznego potencjału. Jednocześnie postawa ta mogła mieć na celu wykorzystanie efektów śledztwa do realizacji własnych interesów i do osiągnięcia osobistej korzyści zawodowej.
Analizę ujawnionych nieprawidłowości w sprawowaniu nadzoru, prokuratorzy audytorzy zawarli w szczegółowych notatkach urzędowych, sygn. 2002–1.Dsn.5.2023, z 4 czerwca 2024 r. i z 16 lipca 2024 r., wskazując między innymi na:
- bezzasadność zarzutów sformułowanych wobec Ryszarda Brejzy przez prokuratora referenta sprawy, na skutek poleceń wydawanych przez ówczesną Prokurator Regionalną w Gdańsku,
- bezzasadność wniosku z 21 sierpnia 2023 roku o uchylenie immunitetu parlamentarnego wobec ówczesnego senatora RP Krzysztofa Brejzy, wskutek ignorowania dowodów, które były przeciwne apriorycznie założonym tezom,
- bezprawność wykorzystania w toku śledztwa wyników kontroli operacyjnej, przeprowadzonej wobec Krzysztofa Brejzy przy użyciu oprogramowania szpiegującego PEGASUS.
Materiały powyższe przekazano do Prokuratury Regionalnej w Białymstoku, przy pismach z dnia 03 i 25 lipca 2024 r., w celu wykorzystania w toku śledztwa sygn. 2001‑1.Ds.2.2024, prowadzonego w sprawie podejrzenia przekroczenia uprawnień w dniach 5‑6 września 2023 roku w Gdańsku i w Warszawie przez ówczesnego Prokuratora Okręgowego w Gdańsku, w związku z wystąpieniem do Marszałka Senatu RP o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej senatora RP Krzysztofa Brejzy.
Niezależnie od postępowania w sprawie zasadniczego wątku śledztwa – przeciwko Ryszardowi Brejzie i w sprawie byłego senatora RP Krzysztofa Brejzy, ujawniono również fakt zniszczenia płyty CD z elektronicznym zapisem danych pozyskanych w wyniku stosowania kontroli operacyjnej. W sprawie zniszczenia tej płyty jest prowadzone odrębne postępowanie karne, które pierwotnie zostało zakończone przedwcześnie wydanym postanowieniem o odmowie wszczęcia śledztwa 4051‑1.Ds.44.2022 Prokuratury Rejonowej Gdańsk – Śródmieście w Gdańsku. Śledztwo to, na skutek kontroli przeprowadzonej w Prokuraturze Regionalnej w Gdańsku zostało podjęte i przekazane do dalszego prowadzenia przez Prokuraturę Okręgową w Elblągu, w sprawie o czyny z art. 231 kk, art. 276 kk, art. 239 kk.
W związku ze stwierdzonym w wyniku kontroli uzasadniającym podejrzeniem popełnienia czynu zabronionego z art. 231 kk, podczas czynności w opisywanym powyżej śledztwie dotyczącym zniszczenia dowodu rzeczowego w postaci płyty CD, skierowano zawiadomienie do Naczelnika Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej w Warszawie, który przekazał sprawę do dalszego prowadzenia Prokuraturze Okręgowej w Sieradzu.
Postępowanie w tym zakresie prowadzi również Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla gdańskiego okręgu regionalnego.
prok. Mariusz Marciniak – Rzecznik Prasowy Prokuratury Regionalnej w Gdańsku
Zachęcam do sprawdzania informacji publikowanych na stronie Prokuratury Regionalnej w Gdańsku:
https://www.gov.pl/web/pr-gdansk
oraz w serwisie X:
https://x.com/Prok_Regio_GDA