Prokuratura Regionalna w Lublinie

Prokuratura Regionalna w Lublinie w dniu 28 marca 2024 r. skierowała do Sądu Okręgowego w Lublinie akt oskarżenia (sygn. 2005-2.Ds.108.2022) przeciwko 9 oskarżonym w sprawie rozboju z użyciem broni palnej, jakiego dokonano w dniu 23 marca 2022 roku na właścicielu Szlifierni Kamieni Jubilersko-Ozdobnych „Inkluz” w Lublinie przy ul. Turkusowej.

Udział w rozboju zarzucono 3 oskarżonym mieszkańcom Łęcznej Tomaszowi B. (lat 49) , Marcinowi L ( lat 44)  i Mariuszem N. (lat 28) zarzucając im , że:

w dniu 23 marca 2022 roku w Lublinie, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zaplanowanego i ustalonego podziału ról, po uprzednim wejściu do pomieszczeń Szlifierni Kamieni Jubilersko-Ozdobnych „Inkluz”, posługując się bliżej nieustaloną bronią palną i grożąc przebywającemu w pomieszczeniu właścicielowi jej użyciem poprzez celowanie tą bronią w kierunku jego głowy, zmusili go do ułożenia się w pozycji leżącej, a następnie używając przemocy w postaci przytrzymywania kolanem jego tułowia oraz skrępowania jego rąk i nóg opaskami zaciskowymi, doprowadzili go do stanu bezbronności, po czym dokonali zaboru znajdujących się w pomieszczeniach oraz sejfach rzeczy w postaci pieniędzy w kwocie 170 000 zł oraz 40 000 euro, 10 sztabek złota, telefonu komórkowego marki Samsung S10 oraz kamieni szlachetnych i wyrobów jubilerskich ze złota w postaci pierścionków, kolczyków, zawieszek, bransoletek i łańcuszków, powodując łączne straty w wysokości nie mniej niż 3 000 000 zł na szkodę właściciela zakładu jubilerskiego – tj. przestępstwa  z art. 280 § 2 kk , przy czym Tomasz B. zarzucanego mu czynu dopuścił się w ramach powrotu do przestępstwa, tj. recydywy z  art. 64 § 2 kk.

Nadto Tomaszowi B. zarzucono, że w okresie od daty bliżej nieustalonej do dnia 17 stycznia 2023 r. w Lublinie posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną w postaci pistoletu marki CZ 92 kal. 6,35 mm produkcji czeskiej oraz 7 sztuk nabojów pistoletowych kal. 6,352 mm Browning produkcji austriackiej, tj. przestępstwa  z art. 263 § 2 kk.

Czwartemu z oskarżonych Krzysztofowi W. ( lat 34 ) zarzucono pomocnictwo do przedmiotowego rozboju poprzez udzielenie sprawcom przestępstwa informacji na temat funkcjonowania i organizacji firmy jubilerskiej „ Inkruz” tj. przestępstwa z art. 18 § 3 kk. w zw  z art. 280 § 1 kk.

Kolejni oskarżeni to tzw. paserzy – Katarzyna A. ( lat 46), Zdzisław S. ( lat 72) , Klaudia G. ( lat 22) , Patrycja K ( lat 36 ), Diana P (lat 40), którym zarzucono przyjęcie , a następnie zbycie biżuterii i kamieni szlachetnych pochodzących z rozboju tj. przestępstwa  z art. 291 § 1 kk. w zw z art. 294 § 1 kk. oraz z art. 291 § 1 kk.

Przesłuchani w charakterze podejrzanych poza Krzysztofem W. i Katarzyną A. nie przyznali się do dokonania zarzuconych im czynów.

Tomasz B. i Marcin L. są nadal tymczasowo aresztowani.

Przestępstwo rozboju z użyciem broni palnej  (art. 280 § 2 kk) zagrożone jest karą od 3 lat pozbawienia wolności.

Przestępstwo paserstwa mienia znacznej wartości  (zart. 291 § 1 kk. w zw z art. 294 § 1 kk.) zagrożone jest karą od roku do 10 lat pozbawienia wolności.

Przestępstwo paserstwa ( art. 291 § 1 kk.) zagrożone jest karą od 3 miesięcy  do 5 lat pozbawienia wolności.

 

RZECZNIK PRASOWY 
PROKURATURY REGIONALNEJ 
w Lublinie

prokurator Beata Syk - Jankowska