Akty oskarżenia w sprawie nieprawidłowości w zarządzaniu Grupą Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A.
04.01.2022
W toku śledztwa RP I Ds. 78.2016 nadzorowanego przez Prokuraturę Regionalną w Szczecinie a prowadzonego przez Delegaturę CBA w Szczecinie, dotyczącego nieprawidłowości w zarządzaniu Grupą Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A., w tym zakupu akcji senegalskiej spółki African Investment Group S.A., w dniach 30 i 31 grudnia 2021 roku skierowano dwa akty oskarżenia obejmujące materiały wyłączone z tego postępowania.
Pierwszy z aktów oskarżenia skierowano przeciwko 3 oskarżonym:
- Joannie Ż. o czyn z art. 284 § 2 kk w zb. z art. 271 § 1 i 3 kk w zb. z art. 506 pkt 7 kodeksu wyborczego w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12§ 1 kk,
- Radosławowi C. o czyn art. 284 § 2 kk w zb. z art. 271 § 1 i 3 kk w zb. z art. 506 pkt 7 kodeksu wyborczego w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12§ 1 kk,
- Maciejowi G. o czyn z art. 284 § 2 kk w zb. z art. 271 § 1 i 3 kk w zb. z art. 506 pkt 7 kodeksu wyborczego zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk.
W ramach tego wątku, w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy, w tym zeznania świadków, oględziny telefonów komórkowych oraz poczty e-mail jak również historię rachunku bankowego Radosława C. potwierdzono fakt przywłaszczenia kwoty 184.500 złotych na szkodę Klubu Piłki Siatkowej Chemik Police S.A..
W celu wyprowadzenia środków z Klubu Piłki Siatkowej Chemik Police S.A., Joanna Ż. – ówczesna prezes zarządu w/w klubu - w czerwcu 2015 roku podpisała dwie umowy z Radosławem C., dotyczące świadczenia usług marketingowych oraz public relations, mając świadomość, że umowy te mają charakter pozorny a usługi nie będą wykonywane.
Jednocześnie, część ze środków wypłaconych przez w/w klub sportowy miała być wydatkowana na prowadzenie kampanii wyborczej Joanny Ż. do Sejmu RP. W tym celu, Radosław C. kontaktował się z firmami przygotowującymi materiały promocyjne Joanny Ż. oraz innej osoby kandydującej do Sejmu RP a także opłacał przygotowywanie takich materiałów, łącznie za kwotę co najmniej 50.000 złotych.
Jednocześnie Maciej G., prowadzący kampanię wyborczą Joanny Ż. przyjmował w imieniu komitetu wyborczego, w związku z ubieganiem się przez Joannę Ż. o mandat posła korzyści majątkowe przekazane przez Radosława C., w postaci usług reklamowych i materiałów reklamowych opłaconych przez RSC Radosław C., w tym w ustalonych firmach które nigdy nie były następnie refakturowane na rzecz Komitetu Wyborczego, tj. z innego źródła niż z funduszu wyborczego partii politycznej tworzącej komitet wyborczy partii politycznej.
Środki wydatkowane przez Radosława C. na prowadzenie kampanii wyborczej Joanny Ż. nie zostały refakturowane na Komitet Wyborczy, a tym samym nie zostały one uwzględnione w sprawozdaniu finansowym, dotyczącym rozliczenia prowadzenia kampanii wyborczej do Sejmu RP, w zakresie Joanny Ż.
Radosław C. potwierdził fakt zawarcia umów z Klubem Piłki Siatkowej Chemik Police S.A. , które nie były przez niego wykonywane. Jednocześnie wskazał, że ponosił koszty związane z prowadzeniem kampanii wyborczej Joanny Ż, które następnie nie były refakturowane na Komitet Wyborczy.
Joanna Ż. i Maciej G. nie przyznali się do zarzucanego im czynu.
Czyny zarzucone oskarżonym są zagrożone karą do 8 lat pozbawienia wolności.
Drugi z aktów oskarżenia skierowano przeciwko 6 oskarżonym:
- Krzysztofowi J. o czyn z 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
- Annie P. o czyn z 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
- Wojciechowi N. o czyn z 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
- Rafałowi K. o czyn z 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
- Markowi P. o czyn z 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
- Bartłomiejowi K. o czyn z 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
W/w zarzucono doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Grupy Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A., w związku z korzystaniem przez nich z kart służbowych dla celów prywatnych oraz wprowadzenia w błąd osób odpowiedzialnych za akceptację rozliczeń środków finansowych udostępnionych w ramach limitu służbowych kart płatniczych co do rzeczywistego przeznaczenia tych środków wskazując, iż wymienione wyżej towary i usługi zostały zakupione w związku z wykonywanymi czynnościami służbowymi oraz w celu wręczenia kontrahentowi, w następujących kwotach:
- Krzysztofowi J. – byłemu prezesowi zarządu Grupy Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A. łącznie na kwotę 132 256,13 złotych (w ramach płatności objętych zarzutem ujęto m.in. zakup za kwotę 2.480 euro upominku marki „Louis Vuitton”, aktówki za kwotę 1.020 euro, zakup telefonu komórkowego, zakup zegarka za kwotę 48.000 złotych, jak również płatności za usługi gastronomiczne w trakcie urlopu w tym w Singapurze na kwotę 6.310,20 złotych),
- Annie P. – byłemu członkowi zarządu Grupy Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A. łącznie kwotę 39 631,89 złotych (w ramach płatności objętych zarzutem ujęto m.in. zakup torebki za kwotę 648,10 złotych, zakup portfela, teczki i torebki za kwotę 1.941,20 złotych, zakup srebrnych kolczyków, łańcuszka, zawieszki oraz dwóch naszyjników za kwotę 1.092.50 złotych, zakup srebrnych kolczyków za kwotę 322 złotych, zakupy paliwa w trakcie urlopu wypoczynkowego, zakupy w trakcie urlopu wypoczynkowego: dwóch smartfonów za kwotę 2.787,98 złotych, a także torebki za kwotę 674 złotych, zakup walizki za kwotę 1303 złotych, zakup torby za kwotę 1485 złotych, a także zakup kolczyków z brylantem za kwotę 1516 złotych, bransolety i naszyjnika za kwotę 8082 złotych, srebrnej biżuterii za kwotę 1231 złotych, zakup 4 aparatów cyfrowych),
- Rafałowi K. – byłemu członkowi zarządu Grupy Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A. łącznie na kwotę 16.939,43 złotych (w ramach płatności objętych zarzutem ujęto m.in. zakup akcesoriów w Media Markt za kwotę 334,88 złotych, zakup towarów w Wittchen S.A. za kwotę 2060 złotych, zakup dwóch klawiatur komputerowych, zakup teczki marki Wittchen za kwotę 1599 złotych, zakupy dwóch twardych dysków, zakupy dwóch iPadów w trakcie urlopu za kwotę 3697 złotych),
- Wojciechowi N. – byłemu członkowi zarządu Grupy Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A. łącznie na kwotę 15.856,79 złotych (w ramach płatności objętych zarzutem ujęto m.in. zakup akcesoriów komputerowych marki Apple za kwoty 2225 złotych oraz 3919,59 i 2656 złotych, walizki marki Tommy Hilfiger za kwotę 860 złotych, zakup etui do iPhona za kwotę 399,00 złotych),
- Markowi P. – byłemu dyrektorowi Departamentu Finansów Grupy Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A. łącznie na kwotę 34 610,51 złotych (w ramach płatności objętych zarzutem ujęto m.in. zakupy dwóch par obuwia za kwotę 751,84 złotych, trzech par skarpet męskich, obuwia męskiego, obuwia dziecięcego, obuwia damskiego oraz pasty do butów za kwotę 1 264,30 złotych, książek oraz filmów DVD dla dzieci za kwotę 325,94 złotych, torebki damskiej za kwotę 649,90 złotych, klocków „Lego” oraz książki za kwotę 97,98 złotych, jak również klocków „Lego” oraz książki za kwotę 119,90 złotych, zakupy tabletów, opłacanie usług gastronomicznych w trakcie urlopu, zakup cygar w trakcie urlopu, zakup kabla HDMI i akcesoriów Hi-Fi za kwotę 269,50 złotych, zakupy torebek damskich za kwoty 649,90 złotych, 549,90 złotych; zakup krawatu i paska za kwotę 228 złotych, zakup dwóch par skarpetek damskich, pasty do butów oraz obuwia męskiego za kwotę 519,16 złotych, teczki skórzanej za kwotę 799,90 złotych, słuchawek wraz z etui za kwotę 905,00 złotych, obuwia dziecięcego i męskiego za kwotę 679,98 złotych, etui do telefonu za kwotę 39,00 złotych, biżuterii w postaci bransoletki i zawieszki za kwotę 299,00 złotych. biżuterii „Pandora" za kwotę 567,00 złotych. obuwia damskiego oraz skarpetek za kwotę 374,80 złotych, dwóch par obuwia oraz torebki za kwotę 947,78 złotych, obuwia dziecięcego za kwotę 289,99 złotych, obuwia damskiego za kwotę 469,99 złotych),
- Bartłomiejowi K. – byłemu dyrektorowi Biura Zakupów Strategicznych Grupy Azoty Zakładów Chemicznych Police S.A., 9 840 złotych (w tym obejmującej m.in. płatność za usługi gastronomiczne w Klubie Obsession w Gdańsku w łącznej kwocie 9589,00 złotych).
Oskarżeni nie przyznali się do zarzucanych im czynów.
Czyny zarzucone oskarżonym są zagrożone karą do 8 lat pozbawienia wolności.
Jednocześnie w ramach śledztwa RP I Ds. 78.2016, nadal gromadzony jest materiał dowodowy, w tym oczekuje się na materiały z realizacji kolejnych pomocy prawnych.
W szczególności, w ramach ostatnich czynności procesowych uzyskano materiały z realizacji międzynarodowych pomocy prawnych z terytorium Zjednoczonych Emiratów Arabskich oraz Mauritiusa, pozwalające na odtworzenie sposobu wyprowadzania środków pieniężnych z African Investment Group S.A. w oparciu o umowę zawartą ze spółką AVES FZE z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.
Dotychczasowe ustalenia wskazują bowiem, że środki wyprowadzone z African Investment Group S.A. w kwocie 5.000.000 dolarów, częściowo powróciły do Polski, w tym do osób współpracujących gospodarczo z podejrzanym Krzysztofem J., po tym jak przestał on być prezesem Grupy Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A.. W tym zakresie planowane są kolejne czynności procesowe.