Oświadczenie CIR w sprawie publikacji Rzeczpospolitej pt. „Samobójcza szarża ambasadora”
11.01.2022
W artykule Tomasza Pietrygi opublikowanym 10.01.2022 r. w serwisie internetowym rp.pl przedstawiono nieprawdziwe informacje. Nie jest prawdą, że na rozprawę w sprawie wstrzymania działalności wydobywczej w Kopalni Turów przyjechało pięciu czeskich prawników oraz jeden prawnik polski. Rozprawa o której pisze Rzeczpospolita nigdy się nie odbyła.
Rozprawa ws. wstrzymania działalności wydobywczej w Kopalni Turów nie odbyła się
Sędzia Rosario Silva de Lapuerta podjęła decyzję nakazującą wstrzymanie działalności wydobywczej w Kopalni Turów bez przeprowadzenia rozprawy. Nie jest zatem prawdą, że na rozprawę w sprawie środków tymczasowych przyjechało pięciu czeskich prawników oraz jeden prawnik polski – ponieważ rozprawa taka nigdy się nie odbyła.
Wnioski polskiego rządu o przeprowadzenie rozprawy oraz skierowanie sprawy do rozpoznania przez wielką izbę Trybunału nie zostały uwzględnione przez sędzię Rosarię Silva de Lapuerta. W pismach procesowych w tej sprawie polski Rząd przedstawił natomiast szczegółową argumentację, dotyczącą m.in. zagrożeń dla bezpieczeństwa energetycznego i skutków społecznych zamknięcia Kopalni Turów. Argumentacja ta została odrzucona przez sędzię Rosario Silva de Lapuerta w oparciu o założenie, że racje środowiskowe, wskazywane przez rząd czeski, mają bezwzględne pierwszeństwo przed względami społecznymi i interesem bezpieczeństwa energetycznego Polski.