Decyzja w sprawie Modzelewska i Inni przeciwko Polsce (skarga nr 1412/21)
28.11.2024
Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej: Trybunał lub ETPC) opublikował 28 listopada 2024 r. decyzję z 7 listopada 2024 r. w sprawie Modzelewska i Inni przeciwko Polsce (nr skargi 1412/21). Mając na uwadze podobny przedmiot skarg, Trybunał rozpoznał skargę łącznie z 8 innymi podobnymi skargami. Wszystkie skargi dotyczyły zarzutu naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (dalej: Konwencja), tj. prawa do niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego ustawą, w postępowaniach cywilnych i karnych, w których skarżący byli stronami tychże postępowań. Skarżący podnieśli, że ich sprawy zostały rozstrzygnięte przez składy orzekające Sądu Najwyższego złożone z sędziów wybranych z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa funkcjonującej od marca 2018 roku. ETPC podjął jednomyślną decyzję o skreśleniu ww. skarg z listy rozpoznawanych spraw na podstawie art. 37 ust. 1 (c) Konwencji. Trybunał uznał, że charakter oświadczeń Rządu, jak również proponowane kwoty zadośćuczynienia w wysokości 10 000 euro dla każdego skarżącego przedstawione w jego jednostronnych deklaracjach powoduje, że dalsze rozpatrywanie skarg nie jest już uzasadnione. Trybunał przyjął do wiadomości warunki deklaracji Rządu wobec skarżących i sposoby zapewnienia przestrzegania zobowiązań w nich wymienionych, niemniej jednak podkreślił, że w przypadku, gdyby Rząd nie zastosował się do nich, skargi mogą zostać przywrócone na listę rozpoznawanych skarg zgodnie z art. 37 ust. 2 Konwencji. Należy nadmienić, że Trybunał stwierdził, że skargi wniesione przez skarżących mają bardzo poważny charakter i dotyczą samej istoty ich prawa chronionego przez art. 6 Konwencji. Zauważył również, że kwestie podniesione w przedmiotowych sprawach zostały już gruntownie zbadane przez Trybunał (zob. Dudek i Lazur przeciwko Polsce). Trybunał wielokrotnie wzywał Rząd do wyciągnięcia niezbędnych wniosków z jego orzeczeń i do podjęcia wszelkich środków indywidualnych lub generalnych w celu rozwiązania problemów leżących u podstaw naruszeń stwierdzonych przez Trybunał i zapobieżenia podobnym naruszeniom w przyszłości.